GYULA: Hi! I am Gyula Balog, a homeless activist in The City is for All. I am the coordinator of our sensitizing school program.

TESSZA: My name is Tessza Udvarhelyi. I am one of the founders of The City is for All. I am a cultural anthropologist and I live in stable housing.

GYULA: Nekünk csak a köztér jutott az alvásunk megoldására, de a karhatalmak négy éve már a törvény támogatásával zaklatnak és üldöznek.

TESSZA: Én Budapest egyik zöld kerületében lakom saját tulajdonú lakásban. Minden este nyugodtan fekszem le, mert tudom, hogy a lakhatásom egy életre meg van oldva.

GYULA: Pisilni is csak a köztéren tudunk, mert nincs a városban ingyen WC és a Hiltonba sem engednek be elvégezni a dolgunkat. Ezért akár 100 euróra is megbüntethetnek.

TESSZA: Ha az utcán vécére kell mennem, egyszerűen bemegyek egy közeli kávézóba, ahol akár ingyen is pisilhetek, de sokszor még arra is van időm, hogy megigyak egy teát és megegyek egy sütit.

GYULA: Órákat állunk sorban ételosztáskor, miközben akár kétszer is igazoltatnak a rendőrök.

TESSZA: Sokszor üldögélek kiülős helyeken, ahol azt rendelhetek, amihez kedvem van, és soha nem kérdezi meg senki, hogy mit csinálok ott.

GYULA: Amikor leülünk egy parkban vagy utcalapot terjesztünk, szinte mindig igazoltatnak a rendőrök. Az öltönyösöket miért nem?

TESSZA: A barátaimmal gyakran ücsörgünk az utcán egy padon vagy egy parkban. Még soha életemben nem igazoltattak.

GYULA: Ha segítséget kérünk a lakhatásunk megoldásához, tömegszállóra küldenek.

TESSZA: Ha segítséget kérek a lakhatásom megoldásával kapcsolatban, kedvezmények lakáshitelt ajánl fel az állam.

Tisztelt Tarlós István Úr!

A legnagyobb tisztelettel szólítom meg önt, mint Budapest város Főpolgármesterét. A Város Mindenkié csoport érintett aktivistája vagyok. Legutóbb a Fővárosi Közgyűlés "nyilvános" ülésén láthatott engem a csoport tagjaival és szimpatizánsaival. Talán emlékszik: mi voltunk azok, akik az ön szavaival élve "zsibbadásig tarthatjuk a tábláinkat". Szerettük volna elérni, hogy érintett aktivistánk, Csuhai Ágnes elmondhassa beszédét,melyben felhívja a figyelmet a hajléktalanok életvitelszerű lakhatásának kriminalizációjára. Csárdi Antal, az LMP képviselője olvasta fel Csuhai Ágnes levelét. A Város Mindenkié csoport felhívást intézett a jelenlévő képviselőkhöz, melyben felkértük őket: ne szavazzák meg a hajléktalan embereket kirekesztő rendeletet.

A Fővárosi Közgyűlés a mai ülésén tárgyalta a 77/2013. (XII. 3.) rendelet módosítását, amely azoknak a budapesti közterületeknek a kijelöléséről szól, amelyeken az „életvitelszerű közterületi tartózkodás” jogellenesnek minősül, vagyis ahol büntethető a hajléktalanság. Csuhai Ágnes, A Város Mindenkié (AVM) aktivistája felszólalt volna az előterjesztés vitájában, ezt azonban Tarlós István főpolgármester nem engedélyezte, így beszédét végül Csárdi Antal közgyűlési képviselő mondta el. Az előterjesztés vitája során az AVM aktivistái és szimpatizánsai magasra tartott transzparensekkel tiltakoztak a hajléktalan emberek hatósági üldözése ellen. A közgyűlési képviselők kormánypárti többsége (3 ellenszavazattal, és az MSZP-s képviselők tartózkodása vagy távolléte mellett) ismét támogatta a hajléktalan emberek hatósági üldözését.

Tisztelt fővárosi közgyűlési képviselők!

Én Csuhai Ágnes A Város Mindenkié csoport önkéntes aktivistája. A mai ülésen szavaznak a hajléktalan embereket büntető rendelet újraszabályozásáról. Indokoltnak tartjuk ismét elmondani, hogy a hajléktalan emberek hatósági üldözése semmilyen körülmények között nem elfogadható.A büntetés nem megoldás. A hajléktalan emberek üldözése alapvető emberi jogokat sért embertelen és értelmetlen. Tudom, hogy miről beszélek. Korábban több mint 10 évig én is hajléktalan voltam, noha nekem szerencsém volt, és sikerült szociális bérlakáshoz jutnom.

Tisztelt Képviselők!

A Fővárosi Közgyűlés 2015. május 27-i ülésén 6. napirendi pontként fogja tárgyalni a 77/2013. (XII. 3.) rendelet módosítását, amely Budapest területén a közterületek azon részének kijelöléséről szól, ahol az életvitelszerű közterületi tartózkodás jogellenesnek minősül. A módosítás előzménye, hogy a Kúria az Alapvető Jogok Biztosának indítványa nyomán 2014 végén törvénysértőnek ítélte és 2015. május 31-ével megsemmisítette a Fővárosi Közgyűlésnek a hajléktalan emberek hatósági üldözéséről szóló rendeletének jelentős részét. A Kúria a következő tíz kerületre vonatkozó közterület kijelöléseket semmisítette meg: II., IV., IX., X., XIII., XIV., XVI., XVII., XXI., XXII. A Kúria indokolása szerint törvénysértőek voltak azok a rendelkezések, amelyek az önkormányzat illetékességi területének egészén, vagy annak jelentős, összefüggő területein rendelte tiltani a hajléktalanságot, és amelyek az állampolgárok számára nem egyértelműen azonosítható módon határozták meg a tiltott területeket.

Szentendre Város Önkormányzat Képviselő-testülete a 2015. április 16-i ülésén tárgyalja azt az előterjesztést, amely a szabálysértési törvény felhatalmazása alapján kijelöli azokat a szentendrei közterületeket, „ahol az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodás jogellenesnek minősül” – vagyis ahol a rendelet hatályba lépését követően a közterületi hajléktalanság büntethető lesz.  

Tisztelt Tarlós István és dr. Kocsis Máté!

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért. A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan emberek vezető szerepet játszanak.

Azért keressük meg Önöket, mert a budapest.hu oldalon olvastuk az Önök és Torday Marcell Jobbikos képviselő közötti levelezést 2015. január-február során. Önök a képviselőnek írt válaszlevelükben a következőt írták: „A hajléktalanságból történő kivezető utat – a Kormány szándékához hasonlóan – nem a hajléktalan-ellátórendszer bővítésében, továbbfejlesztésében látjuk, mint megoldást, hanem a rendszerből történő kiléptetés esélyének alternatív (jövedelemteremtés, foglalkoztatás, képzés, lakhatás, munkásszállás, albérlet, hétvégi ház, telek, szociális segítség útján) megoldásának kidolgozásában, felkínálásában és nem utolsó sorban felgyorsításában. A megvalósítás kulcsa az együttműködés az állami, kormányzati, egyházi és civil szervezetekkel és a lakossággal.”

A Kúria Önkormányzati Tanácsa az Alapvető Jogok Biztosának indítványa nyomán törvénysértőnek ítélte és 2015. május 31. napjától kezdődően megsemmisítette a Fővárosi Közgyűlés hajléktalan emberek hatósági üldözéséről szóló 77/2013. (XII. 3.) számú rendeletének jelentős részét. A Kúria indokolása szerint törvénysértőek voltak azok a kerületi önkormányzatok javaslatára bekerült rendelkezések, amelyek az önkormányzat illetékességi területének egészén, vagy annak jelentős, összefüggő területein rendelte tiltani a hajléktalanságot, és amelyek az állampolgárok számára nem egyértelműen azonosítható módon határozta meg a tiltott területeket. A Város Mindenkié annyiban üdvözli a Kúria döntését, amennyiben annak következtében – egyelőre – csökkennek azok a területek, amelyeken a hajléktalan embereket csak azért megbüntethetik a hatóságok, mert nincs hol lakniuk. Álláspontunk szerint azonban függetlenül egy-egy helyi szabályozás formális jogszerűségétől, a hajléktalan emberek hatósági üldözése alapvető jogokat sértő, embertelen gyakorlat.

A hajléktalan emberek összerondítják jelenlétükkel az aluljárót, kesereg Zsuppán András a valasz.hu-n megjelent cikkében. A szerzőt zavarja, hogy mindennapi esztétikai élményét bemocskolja a szegény emberek látványa, és így nem élvezheti kellő áhítattal a rendkívül ízléses diszkókivilágítással felszerelt aluljárót a Ferenciek terén. Majd - politikai lojalitását azért ügyesen megőrizve - megfeddi Tarlós Istvánt, hogy ha már a Fidesz kriminalizálta a hajléktalanságot (és többek között eme szent cél érdekében még ezért a fékek és ellensúlyok rendszerét is felrúgták, az Alkotmánybíróság határozatával szembe helyezkedve beleírták az Alaptörvénybe a hajléktalan emberek megbüntetésének jogát, hisz mi másnak is kellene a jogok között szerepelni, mint a szegény emberek zaklatásának), akkor tessék csak kizavarni őket az aluljáróból.