Margitot, Gyulát és az általuk nevelt három gyereket három nappal azelőtt értesítette a végrehajtó a lakáskiürítésről, hogy el kellett hagyniuk azt a székesfehérvári önkormányzati bérlakást, ahova néhány hónapja költöztek. Az önkormányzat egy telepfelszámolási program keretében költöztette át a családot, akikkel azonban csak néhány hónapra írt alá bérleti szerződést.  Székesfehérváron Margitékon kívül is még sok hasonló helyzetben lévő család él.

2016. augusztus 2-án elhelyezés nélkül lakoltattak ki egy három gyereket nevelő családot Székesfehérváron. A Város Mindenkié és számos állampolgár levélben kereste meg Cser-Palkovics András polgármestert, amelyben arra kértük, hogy tartsa be az önkormányzat korábban tett ígéretét és halassza el a kilakoltatást, valamint kezdeményezze új bérleti szerződés kötését a családdal. Sajnos az önkormányzat segítség helyett alaptalan vádakkal reagált a segítségkérésre, így a kilakoltatás megtörtént, a család pedig rokonokhoz menekült el egy másol városba, ahol most öten alszanak egy szobában. Az önkormányzat által megfogalmazott vádakat a család számos szomszédja által is aláírt levél cáfolja. A szomszédok szerint, akik aláírták a levelet, „a házirendet betartják. A lakók közösségét nem zavarják, nem szemetelnek, jogtalan lakó … a lakásban nem tartózkodik”. Most a család a nyilvánossághoz fordul és segítséget kér abban, hogy megfelelő lakhatást találjanak újra Székesfehérváron.

Háromgyerekes roma családot fenyeget a kilakoltatás Székesfehérváron

Három nappal a kilakoltatása előtt értesült a lakáskiürítés időpontjáról egy háromgyerekes roma család Székesfehérváron. A családot alig egy hónappal a határozott idejű bérleti szerződésük lejárta után készül kilakoltatni a székesfehérvári önkormányzat. A család a többségében romák lakta Széchenyi úti telep elbontása után került mostani lakásába, ahonnan alig 5 hónapot követően, most menniük kell. Pedig a telep elbontásakor az önkormányzat honlapján is büszkén hirdette: „A város minden olyan családnak, mely jogszerűen lakik valamelyik lakásban továbbra is biztosítja a lakhatást.” A család két ízben is kérelmezte a szerződésük meghosszabbítását, amit annak ellenére utasított el az önkormányzat, hogy sem közüzemi-, sem bérleti díj-tartozásuk nincs. A család kilakoltatása esetén fennáll a veszély, hogy a gyerekeket kiemelik a családból, mivel a bíróság a végrehajtás foganatosításához a gyámhatóság közreműködését is kérte. A Város Mindenkié levélben kereste meg Cser-Palkovics András polgármestert, amelyben arra kérjük, hogy tartsa be az önkormányzat korábban tett ígéretét és halassza el a kilakoltatást, valamint kezdeményezze új bérleti szerződés kötését a családdal.