A Józsefvárosi Önkormányzat március 2-án tett, lakásgazdálkodásával kapcsolatos ígéreteit csoportunk és a Közöd csoport tapasztalatai szerint nem követték a remélt változások. Továbbra is előfordul, hogy a Józsefvárosi Gazdálkodási Központ teljesíthetetlen feltétleket szab az addósságok rendezésére, csoportjaink olyan bérlővel is kapcsolatban állnak, akivel alátámasztatlan "viselkedési problémákra" hivatkozva nem hosszabbít szerződést az önkormányzat.

A költségvetés számai és irányvonalai alapjaiban határozzák meg hazánkban a társadalmi és gazdasági környezetet, ezen belül pedig számos szakpolitikai terület fejlődését. A Város Mindenkié és a Habitat for Humanity elemzése alapján az állam 2017-ben még a korábbi évekhez képest is túlzottan nagymértékben költi lakhatási célra betervezett forrásait olyan támogatások és intézmények működtetésére, amelyek nagyrészt a jó jövedelmi  helyzetű, közép -, és felsőbb osztálybeli emberek lakhatását támogatják. Ezzel szemben a lakhatási  szegénységben élőknek csökkenő arányú támogatást nyújt, és egy széles rétegüknek pedig semmilyen lakhatási segítséget nem ad. Egyáltalán nem tartalmaz a költségvetés a hajléktalanság felszámolására, vagy a hajléktalanság megelőzésére vonatkozó intézkedést és forrást. Pedig mindkét probléma több tízezer embert érint ma Magyarországon.

Tisztelt Kovács Róbert Polgármester Úr

Tisztelt Polgármester úr, ismételten szeretnénk meghívni egy személyes találkozóra önt, vagy a X. kerületi önkormányzat vezetőségét a X. kerület Hős utcai lakótelepre. Sajnálattal vettük tudomásul, de megértjük, hogy 2016.05.18-re szóló meghívásunknak a rövid határidőre való tekintettel nem tudtak megfelelni.

A XV. kerületi önkormányzat 2016. április 22-én lakoltatott volna ki egy  rászoruló, két gyermeket nevelő egyedülálló anyát egy önkormányzati bérlakásból, amelyben a határozott idejű szerződésük lejártát követően jogcím nélkül laknak.  Az önkormányzat amiatt a valóban jelentős adósság miatt akarta kilakoltatni T. M.-t és két kiskorú gyermekét, amely az általa korábban lakott önkormányzati bérlakással kapcsolatban halmozódott fel még évekkel ezelőtt. Az önkormányzattól korábban éppen azért kérte, hogy egy kisebb lakásba költözhessen, mert az élettársával való különköltözést követően nem tudta fedezni a nagyobb lakás költségeit.  Arra, hogy kisebb lakásba költözzön, néhány évvel ezelőtt elvben lehetőséget is kapott volna, felújítási kötelezettség terhe mellett, amit vállalt – a lakásba azonban mégsem engedték beköltözni, így az adóssága csak tovább nőtt,  a kamatok miatt egészen a mai napig.

2016. április 19-én az EMMI Lakhatási Munkacsoportja tartott tájékoztatót, amin A Város Mindenkiét Magyari Tibor lakásszegénységben élő aktivista képviselte. A beszélgetés fő témája a „hajléktalan emberek reintegrációja” volt. A fő előadó Hegedűs József volt, a Városkutatás Kft-től. Ismertetésre került a TÁMOP 5.3.3-as konstrukció, amit most röviden itt is bemutatunk.

2016. április 20-én délutánra sikerült elérnünk, hogy az XV. kerületi önkormányzat elálljon attól a holnapi kilakoltatástól, amivel egy rászoruló egyedülálló nőt és két kiskorú gyermekét fosztottak volna meg az otthonuktól. A család végül haladékot kapott - reméljük, hogy sikerül majd megoldást találni a lakhatásuk tartós rendezésére.

A Város Mindenkié csoport nyílt levéllel fordult a Demokratikus Koalíció vezetőihez annak a holnapra kiírt XV. kerületi lakáskiürítésnek az ügyében, amelynek során az önkormányzat egy mély szegénységben élő gyermekes családot akar kialkoltatni egy önkormányzati bérlakásból. A kilakoltatást a párt jelöltjeként megválasztott döntéshozók rendelték meg, így a kilakoltatás megelőzése a párt felelőssége is.

A Város Mindenkié Pécs csoport ma reggel sikeres tárgyalást folytatott a Városfejlesztési Bizottsággal, amikor a Schlauch Imre Városrendezési Program kétéves cselekvési tervének módosítását kértük. Csoportunk attól tart, hogy a program a jelenleg önkormányzati lakásokat bérlő lakók számára nem cserelakást, hanem intézményi elhelyezést fog biztosítani, a gyermekeik pedig nevelőszülőkhöz, gyermekotthonokba kerülhetnek a tervezet jelenlegi szövegezése alapján. A tervről április 21-én (csütörtökön) szavaz a közgyűlés, de csoportunk ma ígéretet kapott, hogy a vitatott szövegrészletet megváltoztatják.

Aktivistáink ugyanis felhívták a bizottság és a program felelősének kijelölt Girán János alpolgármester figyelmét arra, hogy a program cselekvési tervében az a mondat, amely szerint "valamennyi bérlő esetében gondoskodni kívánnak a jelenlegi önkormányzati lakás helyett alternatív lakhatási lehetőség biztosításáról" kétségeket ébreszt az érintettek jövőbeli lakhatási lehetőségeit illetően, ezért mindenképp javításra szorul. Az "alternatív elhelyezés" ugyanis gyermekotthont, nevelőszülőket, Családok Átmeneti Otthonát, sőt akár hajléktalan szállót is jelenthet, nem beszélve arról, hogy a kifejezés eleve azt sugallja, hogy nem tervezik ugyanolyan körülmények között – tehát önkormányzati bérlakásokban – elhelyezni a családokat.

Néhány hete a csehországi Brno-ból Stepan és Maria látogatták meg az AVM-et. Mindketten a cseh „Szociális Lakhatási Platform” tagjai, amelynek célja – az AVM-hez hasonlóan -, hogy enyhüljön a lakhatási szegénység, elérjék, nőjön a megfizethető, szociális alapon kiadott lakások száma, és lakhatási segítséget kapjanak a hajléktalanságban élők.

A Város Mindenkié Pécs tagjai utoljára március 8-án jártak a Városfejlesztési és Kommunális Bizottság ülésén, ahol megszavazták, hogy a későbbiekben ügyrendbe veszik és a Népjóléti és Sport Bizottsággal közösen tárgyalják a Schlauch Imre Városrendezési Programot. Azóta vártuk a meghívást, amire a képviselők jelzése alapján számítottunk egyszer április 5-én, majd április 19-én. Ehhez képest két nappal a mai ülés előtt kaptunk meghívót egy nem is összevont bizottsági ülésre.

Nem baj, hónapok óta várjuk a lehetőséget, hogy beszéljünk erről a különös és szemérmetlenül átgondolatlan programról, azonban Oszoli Dénes a bizottság elnöke azonnal jelezte, hogy a három napirendi pont közül csak egy szoborfelállítás ügyét kívánja tárgyalni, holott Girán János alpolgármester úron kívül minden meghívott megjelent. Ezen hatalmas vita alakult ki, amiről nyugodtan kijelenhetjük, hogy akár a Trónok Harca izgalmasabb jeleneteinek élményszintjét is döntögette, amiről sajnos a pécsi polgárok 99,999% lemaradt. Mivel szót nem kaptunk, levélben reagáltunk a képviselőknek.