Magdival, akinek kunyhója elhagyására eredetileg e hét péntekig adott határidőt a közterület-felügyelet, ma a XII. kerületi önkormányzatnál és a közterület-felügyeletnél jártunk, hogy kiderítsük, ki döntött a bontásról és hogy haladékot kérjünk. Talán nem csak titkos kunyhóbontás felderítésére és megakadályozására szakosodó állampolgároknak lesz érdekes, hogyan kezeli az önkormányzat és a közterület-felügyelet ezeket az ügyeket, ezért járjátok most be képzeletben Magdival és velem a hivatalos útvesztőket (legalábbis azok egy részét!).

Az már kiderült, hogy az Egészségügyi és Szociális Bizottság nem tud a kunyhóbontásról, és nem is kíván foglalkozni vele, mert nem feladata. A Vagyongazdálkodási Iroda munkatársa tegnap telefonon azt mondta, adjunk le szociális bérlakás igényléséről kérvényt az ügyfélszolgálaton, de mi szerettük volna tudni: határozott-e az önkormányzat a bontásról, és mikor akarják lebontani a kunyhót. A Népjóléti Irodánál kezdünk, onnan elküldenek a Vagyongazdálkodásra. Senki nem tud semmit a kunyhóbontásról, a Vagyongazdálkodási Iroda munkatársa szerint ha nem önkormányzati területen fekszik az építmény, akkor nem is határozhat róla az önkormányzat. A kunyhó ugyan a Pilisi Parkerdő Zrt. területén van, de a közterület-felügyelet a Polgármesteri Hivatal határozatára hivatkozott, amikor Magdit tájékoztatták a bontásról. Átirányítanak a közterület-felügyelethez. Előtte leadjuk a szociális bérlakás igényléséről szóló kérvényt az ügyfélszolgálaton. Az ügyintéző azt mondja, jelenleg nincsenek szabad szociális bérlakások, ezért nincsen pályázat sem, csak licitiálás, próbálkozzunk más kerületekben is, mert itt kicsi az esély az önkormányzati lakásra.

Irány a közterület-felügyelet. "Na itt most összeszorul a gyomrom" - mondja Magdi, amikor belépünk. Megkérdezzük, van-e jogerős határozat a bontásról, az illetékes szerint nekik ilyen nem kell, felhozzuk a zuglói példát, ahol az önkormányzat határozat nélkül bontott kunyhókat, és az ott élők beperelték az önkormányzatot. A közterület-felügyelet munkatársa ezután közli, hogy Magdi kunyhójánál is próbálkozhatunk egy hasonlóan hosszadalmas bírósági perrel, de akkor már úgyis késő lesz. Viszont ezután jön a jó hír: az alpolgármester megkérte a közterület-felügyeletet, néhány hetet adjanak Magdinak arra, hogy elköltözhessen. Megkérdezzük, meddig tart a néhány hét, de konkrét időpontot nem hajlandó mondani, azt ígéri, majd újra kiértesítik Magdit, ha aktuális lesz, addig viszont nem bontanak. "Addig jó lenne, ha eltűnne onnan" - teszi hozzá bátorítóan a közterület-felügyelő.

2012. június 20-án a Terebesi erdő négy lakója és A Város Mindenkié egy képviselője egyeztetést folytatott a Kőbányai Önkormányzattal a korábban kilátásba helyezett kunyhóbontásokkal kapcsolatban. A megbeszélésen az önkormányzat részéről Weeber Tibor alpolgármester, dr. Pap Sándor alpolgármester, Horváthné dr. Tóth Enikő jogtanácsos és Mednányszky Miklós csoportvezető (Építés, - környezet, és közlekedéshatósági csoport), az erdőből Havasi Mónika, Mércse Gyuláné Amália, Mércse János és Mércse Pál, A Város Mindenkié részéről pedig Udvarhelyi Tessza vettek részt.

Újabb kunyhóbontás készül, ezúttal a budai hegyekben, a libegő közelében. Magdi nyolc éve él az erdőben, eddig élettársával együtt lakott ott, de ő nemrég hirtelen meghalt. Nem sokkal később közterület-felügyelők jelentek meg nála, akik péntekig adtak határidőt a költözésre. A Város Mindenkié csoport e-mailben megkereste a XII. kerületi önkormányzat polgármesterét, alpolgármestereit, jegyzőjét. Eddig a Vagyongazdálkodási Iroda ügyintézője keresett csak meg telefonon, aki nem tudott a kunyhó elbontásáról, de azt mondta, felveszi a kapcsolatot a közterület-felügyelettel, és arra kért, szociális bérlakás igénylésére ügyfélszolgálatukon nyújtsunk be kérelmet.

Az Egészségügyi és Szociális Bizottságot is felkerestük telefonon, egy úr, aki nem mutatkozott be a beszélgetés elején, közölte, hogy ez az ügy nem az ő hatáskörükbe tartozik, nem foglalkoznak vele, esetleg a Népjóléti Irodánál próbálkozzunk, de az önkormányzat nem fogja hagyni, hogy az erdőben éljenek emberek, akiknek, ha segítségre van szükségük, maguk járjanak utána a hivatalokban. Arra a kérdésre, az önkormányzat határozott-e a bontásról azt mondta: valaki biztosan határozott róla, bár ő nem tud erről, ha pedig nincs róla határozat, és csak néhány ember magánakciójáról van szó, az önkormányzat nem is tudhat a bontásról. Szerdán a népjóléti irodán folytatjuk...

Képek Magdi kunyhójáról itt.

Az alábbiakban az önkormányzatnak írt levelünket olvashatjátok, benne Magdi történetével és A Város Mindenkié csoport állásfoglalásával.

There is a housing crisis in Hungary today. Thousands of people live on the streets and in shelters, hundreds of thousands are terrified of the prospect of eviction or having to look for shelter in crowded, unhealthy apartments because they do not have any alternatives to the market price apartments and mortgages. The ratio of public housing is one of the lowest in the European Union (3%), and the number of empty, unused private and municipally owned apartments is increasing.

The Város Mindenkié (The City is for All) demands the development of a comprehensive housing policy from each and every local and the national government which would provide protection against massive unemployment and enables low income households to access to affordable housing via the expansion of social housing.  One of the first steps would be the utilization of the unused, vacant buildings and apartments of the local governments and the inciting of establishing social tenancies in vacant, privately owned properties.

The AVM’s recommendations for the utilization of vacant apartments:

The registration of the vacant real estates and the publication of the statistical data.

The goal of the register is to gain information on the real estates which have been abandoned for a longer period of time (sometimes, even for years) for the local governments and the civil organizations in order to make these homes available for the programs concerning the utilization of empty apartments.

Granting temporary tenancies of the apartments, which are waiting for renovation or demolition, in public housing programs.

Instead of leaving certain apartments empty for years by citing plans for future demolitions, so called temporary tenancies should be established with indigent tenants. The contract could be for a single year (with options for renewal) for extremely benevolent rentrates or merely for the overhead charges. While this wouldn’t be a permanent solution of the tenants, it would win the them enough time to accumulate some saving or to look for other solutions. The bottom line is, do not evict the tenants until right the actual works begin to be conducted.

Surveying the requirements of turning non-inhabitable buildings into habitable residences.

Local governments should conduct a survey on the possibilities of turning state-owned, uninhabitable buildings into residences. Those which are not upgradeable are to be made available to civil organisations and small businesses which could energize the city.

A Város Mindenkié 2012. június 5-i műsora a Muzsikus Rádióban innen letölthető.

Téma: a Második Üres Lakások Menete

2012 márciusában két aktivista érkezett Budapestre Sierra Leonéból. Az egyikük, Hady, A Város Mindenkié munkájában is részt vett, hogy megismerkedjen szervezési módszereinkkel. Hazautazásuk előtt az AVM mindkettőjüket meg hívta, hogy meséljenek országukról és munkájukról. Az eseményt a BMSZKI Dózsa György úti szállójának nagytermében tartottuk 2012. június 4-én.

2012. június 9-én szombaton tartottuk a harmadik észak-csepeli lakógyűlést a területen élő kunyhólakókkal arról, hogy mik a további teendők a szociális lakáspályázattal kapcsolatban, amit két család adott be és mi történik, miután kiderül a pályázat eredménye.

Kovács Róbert, polgármester
Radványi Gábor, alpolgármester
Dr. Szabó Krisztián, jegyző
Tóth Béla közrendvédelmi referens

Tisztelt Kőbányai Önkormányzat!

Mély megdöbbenéssel fogadtuk a hírt, hogy az önkormányzat kunyhóbontásokat tervez a terebesi erdőben, és az esetenként 10-13 éve ott lakó embereknek mindössze két hetet adtak arra, hogy elköltözzenek. Az önkormányzat az eljárásról nem értesítette az ott élőket, határozatot nem kaptak, pedig ha az önkormányzat közigazgatási eljárás és jegyzői határozat nélkül bont le kunyhókat, akkor jogsértést követ el. Az ilyen jogszerűtlen intézkedések elfogadhatatlanok egy jogállamban.

2012. június 13-a mozgalmas nap volt a kőbányai Terebesi erdő lakói és A Város Mindenkié életében is. Miután tegnap nem sikerült megtudnunk az önkormányzat képviselőitől (sem Tóth Béla közrendvédelmi referenstől, sem Radványi Gábor alpolgármestertől), hogy mi az alapja a tervezett tömeges kunyhóbontásoknak, a mai napon tovább próbálkoztunk, de sajnos nem értünk el egyetlen illetékest sem az üggyel kapcsolatban.

A Város Mindenkié (AVM) információi szerint a kőbányai önkormányzat fel kívánja számolni az ún. Terebesi erdőben található kunyhókat, amelyek kb. 50 hajléktalan embernek nyújtanak otthont. Az erdő lakói közül többen már hosszú évek óta (9-15 éve) élnek itt saját építésű házaikban, és továbbra is nehezen megteremtett otthonaikban szeretnének maradni. Elmondásuk szerint nincs konfliktusuk a környéken élőkkel, és a rendőrség sem zaklatta őket eddig. Az önkormányzat mégis meg akarja tisztítani a területet arra hivatkozva, hogy azt visszaadja a kirándulóknak.