Az Utcajogász még nyáron az Alapvető Jogok Biztosához fordult A Város Mindenkié hajléktalan aktivistájának ügyében, akivel szemben a XI. kerületben indítottak szabálysértési eljárást azért, mert csak egy elhagyatott, bokros területen tudta a dolgát végezni. Álláspontunk szerint sérültek a Város Mindenkié aktivistájának alapvető emberi jogai azzal, hogy úgy indítottak vele szemben szabálysértési eljárást, hogy egyébként az adott területen nem volt lehetősége szükségleteinek kielégítésének érdekében közvécét igénybe vennie. Az Alapvető Jogok Biztosa beadványunk eredményeként márciusi állásfoglalásában előremutató intézkedéseket tett: felkérte a Belügyminisztériumot, hogy fontolja meg jogszabály-módosítás szükségességet, annak érdekében, törvényi kötelezettséggé váljon a nyilvános illemhelyek működtetésének biztosítása, és felkérte Budapest Főváros főpolgármesterét, hogy a helyzet országos, jogszabályi szinten történő rendezéséig vegye a fontolóra a budapesti nyilvános illemhelyek üzemeltetésének önként vállalt önkormányzati feladatként való vállalását.

A rendőr jogosult a szociális intézménybe feladatai teljesítése során belépni és ott intézkedni (pl. felvilágosítást kérni, igazoltatni) – de csak a jogszabályokban meghatározott keretek között és a jogszabály által meghatározott célok teljesítése érdekében!

Tehát a rendőr sem tehet meg bármit egy hajléktalanszállón.

Mindig kérdezd meg a rendőrt, hogy melyik feladata teljesítésének érdekében, és milyen jogszabály alapján kíván az intézmény területén intézkedni! Ezt a rendőr külön kérdés nélkül is köteles lenne megmondani.

Ha a rendőr jogsértő módon jár el, tegyél panaszt a független rendészeti panasztestületnél vagy az intézkedést foganatosító rendőrkapitányságnál!

Részletes információk a rendőrök jogairól a szociális intézményekben >>>

Ha szociális intézményben élsz, vagy szociális munkásként dolgozol, és az az érzésed, hogy a rendőrség eljárása során megsértette a jogaidat, kérj segítséget az Utcajogásztól!

Elérhetőségek: utcajogasz@gmail.com, 0620 2823616

Utcajogász jogsegély: minden pénteken 15.00-től 17.00 óráig a Blaha Lujza téren.

Fotó: Vörös Anna

Egy kardiológiai intézet munkatársa számolt be nekünk a következő esetről, amely röviden összefoglalva a következő: egy szegénységben élő anya kizárólag az érvényes lakcím hiánya miatt nem maradhatott a szívbeteg gyermeke mellett a kezelés alatt. A történetből nem derül ki, de a szóbeli elmondásból igen: a gyermek később elhunyt.

"A gyermek egy beavatkozásra érkezett hozzánk, vidékről. Mivel kórházunk rendelkezik Anyaotthoni elhelyezéssel, kórházon belül lehetősség van az édesanyáknak megszállni, ezt a vidékről érkező édesanyáknak fel tudjuk ajánlani. Szabályzatunk tartalmazza, hogy a szociálisan rászoruló családok ingyenesen vehetik igénybe ezt az ellátást (háromszori étkezés, 3 ágyas szobákban). Ezt a rászorultságot édesanya tudta is igazolni, rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultságával. A rendszer viszont nem engedte felvenni, mert a TAJ száma piros volt. Mivel az anyaotthoni elhelyezés nem számít alapellátásnak, ezért így számára ingyenes szállást nem tudtunk biztosítani. Rendszeres ellátása viszont volt és rászoruló volt, ezért a főigazgatói kérvénnyel egy időben megkerestem a Kormányhivatalt a TAJ számot illetően, de ők arról tájékoztattak, hogy állandó lakcím hiányában nem minősül belföldinek, ezért egészségügyi szolgáltatásra nem jogosult."

Kedves A Város Mindenkié!

Néhány éve figyelemmel kísérek egy hajléktalan férfit, aki a környékünkön lakik. Nem tudom a nevét. Érdeklődnék, hogy nincs-e esetleg az Önök látóterében. Az egyik budai villamos vonalán szokott a megállókban tartózkodni. Rengeteg kartonpapírral. 50 éves lehet talán, de nehéz megmondani, mert nagyon tönkre van menve. Nagyon meg van dagadva a lába, és úgy látom, hogy a fogát is fájlalja. A téli nagy mínuszokban is ott láttam a megállókban.