Support our work! Támogass minket!

Wire Transfer:
IBAN: HU12 1620 0223 1004 5507 0000 0000
SWIFT: HBWEHUHB

Átutalás:
A Város Mindenkié
16200223-10045507 (MagNet Bank)

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Ország Dóra (0630-167-2588)

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) airbnb (2) alkotmányos jogok (14) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (99) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (3) belváros (9) beszámoló (402) beszélgetés (82) bihari utca (28) bíróság (49) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) Budafok-Tétény (6) budapest pride (10) Bulgária (1) criminalization (42) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (6) életvitelszerű lakhatás közterületen (340) élőlánc (35) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (5) english (109) ensz (11) érdekvédelem (416) erzsébetváros (2) esemény (318) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (11) európai unió (19) európai unió bírósága (1) fagyhalál (9) feantsa (12) fedél nélkül (9) ferencváros (58) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (82) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyerekek kilakoltatása (38) gyermekelvétel (53) gyógyszergyári út (8) győzelem (31) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (135) halottak napja (5) HaNEM (90) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) józsefváros (84) józsef attila (2) karácsony (14) Kásler Miklós (1) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (230) kilakoltatás naplók (4) kiléptető lakások (2) kisokos (11) kispest (12) kőbánya (77) koldulás (5) költészet (26) költözés (1) konferencia (34) koppány utca (10) kórház (1) korona (7) köszönet (18) közélet iskolája (4) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (82) köztér (84) közterület felügyelet (8) közvécé (2) kunyhóbontás (130) lakásmenet (41) lakcím (60) lakcím naplók (17) lakhatás (383) lakhatáshoz való jog (28) lakhatási platform (2) lakhatási válság (53) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lisszabon (1) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (3) média (213) megemlékezés (30) megoldás (38) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) mérce (1) migszol (12) Miskolc (5) mszp (4) munkaügy (6) művészet (32) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (9) nemzetközi (176) nemzetközi dokumentumok (12) nem szegényeknek való vidék (1) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (95) nyíregyháza (2) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (17) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (9) Pécs (35) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (46) portrék (61) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (54) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) stopkilakoltatás (2) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (8) szociális építőtábor (8) szociális munka (13) szociális temetés (1) szolidaritás (117) születésnap (19) támogatás (22) tapasztalati szakértő (7) társadalombiztosítás (1) tasz (17) tb (1) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) törvénymódosítás (1) tüntetés (194) üdvhadsereg (4) újbuda (11) újpest (9) új blogfelület (1) üres házak (77) utcajogász (37) Utcáról lakásba egyesület (9) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (40) választás 2014 (5) választás 2018 (6) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (10) vaskapu utca (2) vécé (1) Veresegyház (1) videó (217) wc (53) XV. kerület (1) zöld pók (2) zugló (40) Címkefelhő

LMP: Átfogó megoldások, csekély visszalépés

lmp2_kcsi.jpgA Lehet Más a Politika választási programja a hajléktalansággal és lakáspolitikai feladatokkal kapcsolatban csupa előremutató javaslatot fogalmaz meg, noha csak igen röviden. A javaslatok iránya hasonló a párt első, 2010-es választási programjához, noha az aktuális programra már nem igaz, amit akkori értékelésünkben írtunk, hogy „a program kellő részletességgel vázolja fel a mostani helyzetet és mutat rá a lehetséges megoldásokra, kivezető utakra". A nagyjából féloldalnyi részben ennek ellenére ma is számos konkrét javaslatot tesznek a lakhatási válság megoldására, és egy további külön részt szenteltek a devizahitelezéssel kapcsolatos problémáknak.

Alapvető jelentőségű, hogy a párt felvállalja a lakhatáshoz való jog kimondását és érvényre juttatását – amivel több alkalommal is foglalkoznak a programban. Az alkotmányosság helyreállításáról szóló részben a „szociális jogállam" helyreállítását ígérik, továbbá javasolják a lakhatáshoz való jog alkotmányban való nevesítését. A társadalompolitikáról szóló fejezet bevezetőjében úgy fogalmaznak, hogy „a lakhatást alapjoggá tennénk. Ehhez a meglévő és kialakítandó szociális bérlakásokból, valamint a nemzeti ingatlanalapból egy egységes, nyilvános lakásügyi adatbázist hoznánk létre, ami annak is segítene, aki feljebb lépne a létrán, de annak is, akit az utcára kerülés réme fenyeget". Szintén bíztató, ahogyan a párt társadalompolitikájának alapvető céljairól ír: „Jóléti politikánk legfőbb célja a szociális biztonság megteremtése mindenki számára. Az LMP egy olyan XXI. századi Magyarországot kíván, ahol mindenki számára biztosított az emberhez méltó megélhetés és lakhatás, ahol a szociális biztonsághoz való jog nem érdem, hanem alapvető társadalmi követelmény". A lakhatásról szóló alfejezet címe pedig „A lakhatás, mint alapjog: legyen más az ingatlanpiac!" Bravó!

Érdemes megjegyezni azonban, hogy a program – szemben a párt 2010-es programjával – kikerüli a lakhatáshoz való jog (vagy általában a szociális jogok) kikényszeríthetőségének kérdését, ami pedig alapvető abból a szempontból, hogy a nagyratörő célokból mi fog ténylegesen megvalósulni. Ugyanez igaz a „kialakítandó szociális bérlakásokra", amelyeknek sem a számával, sem kialakításuk ütemével, sem az erre szánt költségvetési források nagyságával kapcsolatban nem tartalmaz a program semmi konkrétumot.

Az LMP programja nemcsak egyértelműen elítéli a hajléktalan emberek kriminalizációját, de az egyetlen elfogadható megoldásként a hajléktalanságból való kivezető út megteremtését jelölik meg. Kiemelkedő jelentőségű, hogy a párt kimondja azt is: a hajléktalanellátó intézményrendszer önmagában nem megoldás, annak valóban csak válságkezelő funkciója kellene, hogy legyen, amely csak rövidtávon jelenthet segítséget. Ennek világossá tétele azért is fontos, mert a döntéshozók, politikusok, és általában a sajtó és a közvélemény sem vesz tudomást a hajléktalanság egyik legnagyobb tragédiájáról: ha valaki elveszíti lakhatását, az utcára vagy intézménybe kerül, nagyon nehezen tud onnan visszakapaszkodni. Az ugyanis csak elvi szinten igaz, hogy az ellátórendszer „lépcsős” – a gyakorlatban az utolsó lépcsőfok nem vezet sehova, és bármelyik lépcsőfokról könnyű visszazuhanni a mélybe. Ennek következtében a legtöbb hajléktalan ember hosszú éveket, nem ritkán évtizedeket tölt a különböző ellátó intézmények között hánykódva. A ma még nagyon korlátozott számban rendelkezésre álló megfizethető lakhatási lehetőségek megoldást jelenthetnének az intézményekből továbblépni próbáló hajléktalan emberek számára.

Pozitív az LMP programjában az is, hogy a hajléktalanságból kivezető út ígérete nemcsak a „levegőben lóg”, hanem a párt részletesebben is megfogalmazza ennek a megvalósítását, három fő irányt jelölve meg: a tartós lakhatási lehetőségek, a szociális rehabilitáció és munkalehetőségek megteremtésével. A konkrét intézkedések leírásával adós marad a program, kivéve a szerintünk legfontosabb elemet, vagyis a „tartós lakhatási lehetőség” létrehozását, amelyet a későbbiekben alaposabban kifejtenek.

Az MSZP-hez és az Együtt-PM-hez hasonlóan, az LMP is elsősorban a „közösségi bérlakás-szektor” kialakításában látja a lakhatási válság enyhítését. A többi ellenzéki párttól eltérően azonban nem csak, hogy felhívják a figyelmet a közel félmillió üresen álló ingatlan problémájára, hanem felvállalják az egyik újító lakhatási megoldás, a „szociális lakásügynökség” modelljének támogatását. Leegyszerűsítve, a modell egy köztes intézmény (ügynökség) segítségével garantálná a lakástulajdonosoknak ingatlanuk állapotának fenntartását és azt, hogy mindig legyen bérlőjük, miközben a lakhatási lehetőséget keresőknek szociális alapon, alacsony áron biztosít bérlakást. Egy ilyen lakásügynökség működtetése nagymértékben hozzájárulhat ahhoz, hogy növekedjen a szociális bérlakás-állomány, amely létfontosságú a lakhatási válság megoldásához.

Az LMP programja külön fejezetet szán a devizahitel-válságra, ami előrelépés a 2010-es lakáspolitikai programhoz képest, amelyből ez a kérdéskör teljesen hiányzott. A párt fontos és szimpatikus elvi állásfoglalást tesz ezzel kapcsolatban, miszerint „elfogadhatatlan az adósok közti különbségtétel: a tehetősebb és a bajban lévő devizahitelesek közti különbségtétel ugyanúgy káros, mint a devizahitelesek előnyös helyzetbe hozása a forinthitelesekkel szemben". Ez különösen annak tükrében fontos, hogy a kormány a lakhatási problémák egy jelentős részét teljesen elhanyagolta, a devizahitel-válságra adott válaszai pedig inkább a jobb módúaknak kedveztek.

Az LMP kapcsolódó javaslatai azonban sajnos nagyrészt ötletszerűek, kidolgozatlanok. Az egyik konkrétabb javaslat a Nemzeti Ingatlanalap létrehozása, amely biztosíthatná, hogy az eladósodott, tulajdonukat elvesztett hitelesek megfizethető lakbérért a lakásukban maradhassanak. Itt sem világos azonban, hogy a szükséges erőforrások biztosításán kívül ez miben különbözne a Nemzeti Eszközkezelőtől, amely jelenleg ugyanezt a funkciót tölti be, noha csak a súlyos válsághelyzetbe került devizahitelesek egy töredékének képes segíteni.

Hiányoljuk az LMP programjából, hogy szinte alig tesznek említést a lakhatás túl magas költségeiről, és csak nagyon röviden írnek a lakástámogatások reformjáról. Ez a program sem foglalkozik azzal, hogy tömegek élnek egészségügyileg veszélyes vagy jogilag bizonytalan lakhatási körülmények között. A devizahitelesek, a hajléktalan emberek és a családon belüli erőszak áldozatainak említése mellett az LMP nem igazán foglalkozik más, lakhatási szempontból veszélyeztetett csoporttal. Különösen feltűnő, hogy a főleg cigányokat érintő telepekről, vagy a lakhatási szegregáció problémájáról a program említést sem tesz – szemben a 2010-es programmal. Megdöbbentő módon az egész program is csak az említés szintjén foglalkozik a roma lakossággal, a kapcsolódó társadalmi problémákkal célzottan egyáltalán nem foglalkozik. (A párt 2010-ben egy különálló, részletes, 70 oldalas dokumentumot is nyilvánosságra hozott a témában, "Esélyt mindenkinek!" címmel.)

A lakáspolitikai intézkedésekről szóló részben az LMP a rövid terjedelem ellenére is sok biztató javaslatot tesz, amelyek nagymértékben tükrözik a hajléktalan emberek és a lakhatási szegénységben élők érdekeit. A párt elköteleződése lakhatáshoz való jog melletti továbbra is példamutató. Az alapelvek továbbra is üdvözlendőek és előremutatóak, a konkrét intézkedések és vállalások tekintetében azonban a program visszalépést jelent a 2010-eshez képest.

2014.04.03. 06:00 • Szólj hozzá! Címkék: választások lmp
 
 
süti beállítások módosítása