•    az éjjeli menedékhelyeken és átmeneti szállókon előfordul az éjszakai rendőrségi razzia és volt már arra is példa, hogy egy hajléktalan ember azért veszítette el az állását, mert egy razzia során reggelig nem hagyták aludni?

•    vannak szállók, ahol minden belépéskor megszondáztatják a hajléktalanokat, ami nemcsak megalázó, de illegális is?

•    a legtöbb nappali melegedő hétvégén nincs nyitva, ami azt jelenti, hogy számos hajléktalan ember a hétvégéken nem tud mosakodni, mosni, főzni?

•    nem minden ellátóintézményben lehet enni, fürdeni vagy éppen mosni? Sok hajléktalan embernek azért kell egyik helyről a másikra vándorolnia, mert ahol eszik, ott nem moshat, vagy ahol mos, ott nem aludhat.

•    a hajléktalan embereknek van ugyan ún. hajléktalan-igazolványuk, de azt szinte semmire se használhatják?

•    a kórházakból a hajléktalan embereket zárójelentésük szerint „lábadozásra otthonukba bocsájtják”, ami rossz esetben az utcát jelenti, „szerencsés” esetben pedig a hajléktalan emberek lábadozóját, ahol 24 órás orvosi felügyelet és nővéri, valamint szociális támogatást kaphatnak – néhány hónapig. Sok hajléktalan embernek azonban krónikus betegsége van, amivel életveszélyes a közterületen élni – az ő elhelyezésük szinte egyáltalán nem megoldott.

•    a Fedél Nélkül újság a hajléktalan embereknek ugyanúgy pénzbe kerül, mint annak, aki megveszi, mert a terjesztő is fizet a példányokért?

A Város Mindenkié 2012. június 12-i műsora a Muzsikus Rádión innen letölthető.

Téma: tömeges kilakoltatás Kőbányán

A Város Mindenkié 2012. június 3-án szervezte meg a Második Üres Lakások Menetét, ahol felelős lakáspolitikát követeltünk.

Magdival, akinek kunyhója elhagyására eredetileg e hét péntekig adott határidőt a közterület-felügyelet, ma a XII. kerületi önkormányzatnál és a közterület-felügyeletnél jártunk, hogy kiderítsük, ki döntött a bontásról és hogy haladékot kérjünk. Talán nem csak titkos kunyhóbontás felderítésére és megakadályozására szakosodó állampolgároknak lesz érdekes, hogyan kezeli az önkormányzat és a közterület-felügyelet ezeket az ügyeket, ezért járjátok most be képzeletben Magdival és velem a hivatalos útvesztőket (legalábbis azok egy részét!).

Az már kiderült, hogy az Egészségügyi és Szociális Bizottság nem tud a kunyhóbontásról, és nem is kíván foglalkozni vele, mert nem feladata. A Vagyongazdálkodási Iroda munkatársa tegnap telefonon azt mondta, adjunk le szociális bérlakás igényléséről kérvényt az ügyfélszolgálaton, de mi szerettük volna tudni: határozott-e az önkormányzat a bontásról, és mikor akarják lebontani a kunyhót. A Népjóléti Irodánál kezdünk, onnan elküldenek a Vagyongazdálkodásra. Senki nem tud semmit a kunyhóbontásról, a Vagyongazdálkodási Iroda munkatársa szerint ha nem önkormányzati területen fekszik az építmény, akkor nem is határozhat róla az önkormányzat. A kunyhó ugyan a Pilisi Parkerdő Zrt. területén van, de a közterület-felügyelet a Polgármesteri Hivatal határozatára hivatkozott, amikor Magdit tájékoztatták a bontásról. Átirányítanak a közterület-felügyelethez. Előtte leadjuk a szociális bérlakás igényléséről szóló kérvényt az ügyfélszolgálaton. Az ügyintéző azt mondja, jelenleg nincsenek szabad szociális bérlakások, ezért nincsen pályázat sem, csak licitiálás, próbálkozzunk más kerületekben is, mert itt kicsi az esély az önkormányzati lakásra.

Irány a közterület-felügyelet. "Na itt most összeszorul a gyomrom" - mondja Magdi, amikor belépünk. Megkérdezzük, van-e jogerős határozat a bontásról, az illetékes szerint nekik ilyen nem kell, felhozzuk a zuglói példát, ahol az önkormányzat határozat nélkül bontott kunyhókat, és az ott élők beperelték az önkormányzatot. A közterület-felügyelet munkatársa ezután közli, hogy Magdi kunyhójánál is próbálkozhatunk egy hasonlóan hosszadalmas bírósági perrel, de akkor már úgyis késő lesz. Viszont ezután jön a jó hír: az alpolgármester megkérte a közterület-felügyeletet, néhány hetet adjanak Magdinak arra, hogy elköltözhessen. Megkérdezzük, meddig tart a néhány hét, de konkrét időpontot nem hajlandó mondani, azt ígéri, majd újra kiértesítik Magdit, ha aktuális lesz, addig viszont nem bontanak. "Addig jó lenne, ha eltűnne onnan" - teszi hozzá bátorítóan a közterület-felügyelő.

2012. június 20-án a Terebesi erdő négy lakója és A Város Mindenkié egy képviselője egyeztetést folytatott a Kőbányai Önkormányzattal a korábban kilátásba helyezett kunyhóbontásokkal kapcsolatban. A megbeszélésen az önkormányzat részéről Weeber Tibor alpolgármester, dr. Pap Sándor alpolgármester, Horváthné dr. Tóth Enikő jogtanácsos és Mednányszky Miklós csoportvezető (Építés, - környezet, és közlekedéshatósági csoport), az erdőből Havasi Mónika, Mércse Gyuláné Amália, Mércse János és Mércse Pál, A Város Mindenkié részéről pedig Udvarhelyi Tessza vettek részt.

Újabb kunyhóbontás készül, ezúttal a budai hegyekben, a libegő közelében. Magdi nyolc éve él az erdőben, eddig élettársával együtt lakott ott, de ő nemrég hirtelen meghalt. Nem sokkal később közterület-felügyelők jelentek meg nála, akik péntekig adtak határidőt a költözésre. A Város Mindenkié csoport e-mailben megkereste a XII. kerületi önkormányzat polgármesterét, alpolgármestereit, jegyzőjét. Eddig a Vagyongazdálkodási Iroda ügyintézője keresett csak meg telefonon, aki nem tudott a kunyhó elbontásáról, de azt mondta, felveszi a kapcsolatot a közterület-felügyelettel, és arra kért, szociális bérlakás igénylésére ügyfélszolgálatukon nyújtsunk be kérelmet.

Az Egészségügyi és Szociális Bizottságot is felkerestük telefonon, egy úr, aki nem mutatkozott be a beszélgetés elején, közölte, hogy ez az ügy nem az ő hatáskörükbe tartozik, nem foglalkoznak vele, esetleg a Népjóléti Irodánál próbálkozzunk, de az önkormányzat nem fogja hagyni, hogy az erdőben éljenek emberek, akiknek, ha segítségre van szükségük, maguk járjanak utána a hivatalokban. Arra a kérdésre, az önkormányzat határozott-e a bontásról azt mondta: valaki biztosan határozott róla, bár ő nem tud erről, ha pedig nincs róla határozat, és csak néhány ember magánakciójáról van szó, az önkormányzat nem is tudhat a bontásról. Szerdán a népjóléti irodán folytatjuk...

Képek Magdi kunyhójáról itt.

Az alábbiakban az önkormányzatnak írt levelünket olvashatjátok, benne Magdi történetével és A Város Mindenkié csoport állásfoglalásával.

There is a housing crisis in Hungary today. Thousands of people live on the streets and in shelters, hundreds of thousands are terrified of the prospect of eviction or having to look for shelter in crowded, unhealthy apartments because they do not have any alternatives to the market price apartments and mortgages. The ratio of public housing is one of the lowest in the European Union (3%), and the number of empty, unused private and municipally owned apartments is increasing.

The Város Mindenkié (The City is for All) demands the development of a comprehensive housing policy from each and every local and the national government which would provide protection against massive unemployment and enables low income households to access to affordable housing via the expansion of social housing.  One of the first steps would be the utilization of the unused, vacant buildings and apartments of the local governments and the inciting of establishing social tenancies in vacant, privately owned properties.

The AVM’s recommendations for the utilization of vacant apartments:

The registration of the vacant real estates and the publication of the statistical data.

The goal of the register is to gain information on the real estates which have been abandoned for a longer period of time (sometimes, even for years) for the local governments and the civil organizations in order to make these homes available for the programs concerning the utilization of empty apartments.

Granting temporary tenancies of the apartments, which are waiting for renovation or demolition, in public housing programs.

Instead of leaving certain apartments empty for years by citing plans for future demolitions, so called temporary tenancies should be established with indigent tenants. The contract could be for a single year (with options for renewal) for extremely benevolent rentrates or merely for the overhead charges. While this wouldn’t be a permanent solution of the tenants, it would win the them enough time to accumulate some saving or to look for other solutions. The bottom line is, do not evict the tenants until right the actual works begin to be conducted.

Surveying the requirements of turning non-inhabitable buildings into habitable residences.

Local governments should conduct a survey on the possibilities of turning state-owned, uninhabitable buildings into residences. Those which are not upgradeable are to be made available to civil organisations and small businesses which could energize the city.

A Város Mindenkié 2012. június 5-i műsora a Muzsikus Rádióban innen letölthető.

Téma: a Második Üres Lakások Menete