Support our work! Támogass minket!

Wire Transfer:
IBAN: HU12 1620 0223 1004 5507 0000 0000
SWIFT: HBWEHUHB

Átutalás:
A Város Mindenkié
16200223-10045507 (MagNet Bank)

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (98) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (3) belváros (9) beszámoló (393) beszélgetés (82) bihari utca (27) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (10) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (5) életvitelszerű lakhatás közterületen (311) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (102) ensz (11) érdekvédelem (427) erzsébetváros (1) esemény (310) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (53) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyerekek kilakoltatása (17) gyermekelvétel (51) gyógyszergyári út (8) győzelem (30) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (133) halottak napja (5) HaNEM (90) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) józsefváros (85) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (188) kilakoltatás naplók (3) kisokos (10) kispest (10) kőbánya (76) koldulás (4) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (18) közélet iskolája (4) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (84) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakásmenet (26) lakcím (59) lakcím naplók (16) lakhatás (371) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (50) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (203) megemlékezés (23) megoldás (36) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (12) Miskolc (5) mszp (4) munkaügy (5) művészet (26) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (171) nemzetközi dokumentumok (12) nem szegényeknek való vidék (1) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (88) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (16) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (9) Pécs (27) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (45) portrék (58) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (51) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (6) szociális építőtábor (8) szociális munka (13) szociális temetés (1) szolidaritás (114) születésnap (17) támogatás (21) tapasztalati szakértő (7) tasz (17) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (182) üdvhadsereg (4) újbuda (11) újpest (9) üres házak (76) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (40) választás 2014 (5) választás 2018 (6) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (208) wc (50) XV. kerület (1) zöld pók (2) zugló (40) Címkefelhő

Friss topikok

Az Alaptörvény hetedik módosításával immár kétszeresen is üldözhető a hajléktalanság

Bajkai István országgyűlési képviselő javaslata alapján az eddiginél általánosabb  módon tiltották be ismételten a köztéri hajléktalanságot, ezzel szabad utat engedve annak, hogy rendészeti eszközökkel üldözzék a legelesettebb embereket.

egyutt_2.jpg

Bajkai István szerint azzal, hogy a Fidesz kormány megteremtette a  „rendkívül sikeres” közmunka programot mindenkinek lehetőséget adott arra, hogy saját lakhatását ebből finanszírozza.   A dúsgazdag fővárosi politikus arra kérte a kormányt: a „mostani alkotmányozás” keretében teremtse meg annak jogi kereteit, hogy a közterületen való életvitelszerű tartózkodás ne legyen a „jelenlegi formában” megengedett. Bajkai bejelentése azért is meglepő, mert úgy tűnhet, mintha az ügyvéd-honatya nem ismerné az alaptörvényt: az alkotmányban ugyanis már 2013 óta szerepel, hogy az önkormányzatok saját hatáskörükben a közterület meghatározott részére jogellenessé minősíthetik az életvitelszerű közterületi tartózkodást. Az alkotmánymódosítást sürgető Bajkai arról is beszélt,  hogy a hajléktalanok látványa a többség számára „rendkívül nehézzé teszi a város otthonként való kezelését”

Ez az előterjesztés és elképesztő mondatok  attól a Bajkai István képviselőtől származnak, aki

                                                              HAVI  6.000.000,-Ft.-ből él.

A Fidesz vezetésű kormány pedig most újabb gyűlöletkampányt indít a hajléktalan emberek ellen a többségi társadalmat uszítva. Miközben nem mondja el az igazságot.  Tény, hogy a hajléktalanok régóta szerepelnek a Fidesz céltábláján. Egyértelmű az egykor elhangzott vélemény a Fidesz és a képviselő-testület egyes tagjai számára: „annyit érsz, amennyi pénzed, van”, és „ha szegény vagy, magadra vess”.

Miközben közvetlenül a hajléktalanság kriminalizációját lehetővé tevő paragrafus fölött szerepel az Alkotmányban a következő mondat: „Magyarország törekszik arra, hogy az emberhez méltó lakhatás feltételeit és a közszolgáltatásokhoz való hozzáférést mindenki számára biztosítsa.” Ez az, amit a kormány Bajkai szerint már megtett a szálláshelyek „biztosításával” és a „rendkívül sikeres” közmunkaprogram létrehozásával.

A kormány azt szajkózza, hogy van elegendő férőhely a hajléktalan emberek befogadására, miközben Magyarországon kb.30.000 hajléktalan ember van és alig több, mint 10.000 férőhely.

A szálló rövidtávon életmentő, tünetkezelő megoldás lehet, hosszútávon azonban elviselhetetlen, embertelenek a körülmények. Tömeg, kosz, hangzavar, poloskák, lopások, bántalmazások - csak hogy pár példát hozzunk arra, miért lehetetlen egy “fapadra” megoldásként gondolni. Körülbelül háromszor annyi hajléktalan ember él az országban, mint ahány férőhely van. Alig vannak páros férőhelyek, .  a szállók nagy része 4-12 fős szobákból áll. De van olyan is, ahol 40-50 ember él egy légtérben.

A közmunka programban dolgozók havi fizetése:  54.250,- Ft. Ennyi pénzből kellene hogy az ember fizesse a lakhatását, élelmezését, tömegközlekedését. Ennyi pénzből egy szobát nem lehet bérelni, már ha az ember olyan kiváltságokat is meg szeretne engedni magának, mint például az evés. Ha valaki van annyira szerencsés, hogy a kevés férőhely ellenére bejut egy hajléktalan szállóra, ott is kell térítési díjat fizetnie.

Felkérem Bajkai István képviselőt, jöjjön egy hónapra közmunkásnak, éljen velünk hajléktalanszállón, mutassa meg hogyan lehet a fentiek alapján lakhatásunkat finanszírozni  ebből az összegből.

Mert ugye az alacsony bérek, a magas ingatlanpiaci árak, és a szociális bérlakás rendszer fejletlensége miatt alig van esélye kijutni valakinek a hajléktalanságból.

A Város Mindenkié már több alkalommal elmondta, hogy a hajléktalanság problémájának  valódi megoldása nem az utcára került emberek hatósági üldözése, büntetése, hanem a hajléktalanságot kiváltó tényezők felszámolása.  Többször hangsúlyoztuk, hogy a mindenki számára elérhető, olcsó bérleti díjú szociális bérlakások számának növelése, a tisztességes munkáért tisztességes fizetés elve lenne a célravezető.

Az hajléktalan emberek állami üldözése  miatt – többek között – az ENSZ lakásügyi megbízottja  is tiltakozását is fejezte ki:

Leilani Farha a magyar kormányhoz intézett nyílt levélben elmondta:

"Abszolút elfogadhatatlan, hogy a kormány ne feleljen meg a nemzetközi törvény értelmében a hajléktalanság leküzdésére és megakadályozására vonatkozó kötelezettségének!

Ha az alkotmánymódosítást elfogadják, Magyarország nemcsak a gazdasági, szociális és kulturális jogok nemzetközi egyezségokmányában foglalt megfelelő lakhatási jog megsértését jelenti "- mondta a különleges előadó.

"A hajléktalan emberek tömeges eltávolítása a közterületről  embertelen és megalázó bánásmódot is jelenthet a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 7. cikkével ellentétesen" hangsúlyozta a szakértő.

Farha asszony emlékeztetett arra, hogy Magyarország elkötelezte magát a fenntarthatósági célok megvalósítása mellett, amely magában foglalja a hajléktalanság megszüntetését 2030-ig, biztosítva mindenki számára a megfelelő, biztonságos és megfizethető lakhatáshoz való hozzáférést.

"A hajléktalan embereknek a nemzetközi emberi jogi normák megsértésével történő további kriminalizálása helyett Magyarországnak a nemzetközi kötelezettségvállalásokkal és emberi jogi kötelezettségeivel összhangban 2030-ig a hajléktalanság felszámolására irányuló jogalapú nemzeti lakásstratégiát kell összpontosítania" - zárta le Farha.

A Város Mindenkié üdvözli Farha asszony levelét a kormányhoz, és felszólítja a döntéshozókat, hogy a kriminalizálás helyett dolgozzanak ki egy olyan átfogó lakáspolitikát, amely emberhez méltó és mindenki számára elérhető!

2018.06.26. 16:25 • 50 komment Címkék: érdekvédelem hajléktalan ellátás életvitelszerű lakhatás közterületen

A bejegyzés trackback címe:

https://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr10014075249

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

midnightcoder2 2018.06.27. 05:50:03

Vicces, hogy azok papolnak az emberi méltóság szent nevében, akik az utcán maga alá szarás és a kukázás istenadta jogáért küzdenek.

Ha arról szólna a cikk, hogy ezeknek az embereknek több, jobb minőségű szállás legyen legalább a hajdani munkásszállók színvonalán, vagy a kormány egy-két stadion helyett esetleg olyan pár négyzetméteres nagyon olcsó vagy ingyenes lakhatási lehetőséget biztosítson ahol ezek az emberek is tudnak békében aludni, lerakni a holmijukat, esetleg tisztálkodni, mosni, egy szóval emberi módon élni, akkor még egyet is lehetne érteni velük.

De az, aki az utcán maga alá szarást támogatja, az nem az emberi méltóságot védi, hanem csak a szart keveri.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.06.27. 06:05:39

A hajléktalanság tiltása a hajléktalanokat segíti.

2018.06.27. 06:07:03

@midnightcoder2: nyilas szarházi, remélem, előbb-utóbb te is utcára kerülsz és rájössz, hogy egyáltalán nem arról van szó, amiről itt ugatsz. Nagyon remélem... kevés undorítóbb féreg van a magyar neten a magadfajta, örökké acsarkodó söpredéknél. Vajon hány hajléktalant ismersz, fideSS-troll? És mennyit fizet az újnyilas kormány azért, hogy terjeszted a náci mocskot? He?

2018.06.27. 06:08:13

@maxval balcán bircaman: hazátlan, bulgár balfácán, aki csak azért lehet szabadon, mert bezárt a Sárgaház...

különvélemény 2018.06.27. 06:14:29

"Abszolút elfogadhatatlan, hogy a kormány ne feleljen meg a nemzetközi törvény értelmében a hajléktalanság leküzdésére és megakadályozására vonatkozó kötelezettségének!"

Blablabla:
www.theguardian.com/housing-network/2017/mar/21/homelessness-housing-problems-crisis-point-all-eu-countries-except-finland

Lusuka 2018.06.27. 06:28:30

Nagyszerű pénzkereseti lehetőségek, fotózással, forditással, sorozat és kép feltöltéssel, facebook profillal és minden mással: www.internetespenzkereses.info/

midnightcoder2 2018.06.27. 06:39:19

@hullajelölt88: Szép, kulturhált hozzászólás volt, méltó egy igaz kommunistához, akik tudvalevőleg alsó hangon is több mint 10x annyi ártatlant öltek mint anno Hitlerék. Kár, hogy a témához annyira nagyon sokat nem tett hozzá.

2018.06.27. 07:48:06

@midnightcoder2: csak olyan volt, amit egy magadfajta szarházi, antiszociális takony megérdemel. Tényleg élvezném, ha az utcán, hajléktalanként döglenél meg, pár év utcán vegetálás után...

kommentes nikk 2018.06.27. 08:07:00

A hajléktalanságnak nem megoldása sem a tiltás, sem az utcán élés pártolása. Talán utóbbi a kártékonyabb, mert rögzíti a helyzetet, segíti a helyzet eszkalálódását, és rossz hatással van az átlagemberre is.

chrisred 2018.06.27. 08:12:29

@kommentes nikk: Ki pártolja az utcán élést? Csak vannak, akik úgy gondolják, hogy nem minden szegény ember bűnöző.

Ad Dio 2018.06.27. 08:17:07

Ez a lépés minden szempontból elfogadhatatlan.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2018.06.27. 08:19:14

@kommentes nikk: Bizony, a hajléktalanok kedvtelésből élnek az utcán. Ja, nem.

Miazmás · http://miazmas.blog.hu 2018.06.27. 08:20:57

@maxval balcán bircaman: Na, te kretén, pontosan hogyan segít a tiltás a hajléktalanokon? Persze tudom, hogy úgysem adsz normális választ mert megint csak böfögtél valamit, te fideszes faszkalap.

Ambiorix 2018.06.27. 08:27:25

Jól mondod, tesa, a szállók borzalmasak, debezzeg az utcán fenséges csönd, ózondús levegő, madárdal és már-már bántóan túlzott magány veszi körül a franciaágyon elhelyezkedő hómleszeket, akiknek álmát és értékeit közben 4 rendőrkapitány vigyázza.

midnightcoder2 2018.06.27. 08:31:48

@hullajelölt88: Szerintem a magadfajta, aki az utcán élést támogatja, sokkal inkább megérdemelné ezt. Senkinek nem szabadna az utcán élnie és kukából táplálkoznia. Ha szerinted ez ami most folyik helyes, akkor költözz oda te is pár csövi közé az aluljáróba.

2018.06.27. 08:33:08

@kommentes nikk: ja, látom, megelőztek: ki "pártolja" a hajléktalanságot? Épp arról van szó, hogy az utcán élők is emberek vagy legalább azok voltak valamikor.
Nem úgy, mint ez a @midnightcoder2: rühes kis tetű.

nnnnnnnn 2018.06.27. 08:35:20

" A Város Mindenkié már több alkalommal elmondta, hogy a hajléktalanság problémájának valódi megoldása nem az utcára került emberek hatósági üldözése, büntetése, hanem a hajléktalanságot kiváltó tényezők felszámolása. "

igen? akkor csak az vásárolhasson magyarországon alkoholt akinek a bejelentett bruttó bére eléri a jelenlegi minimálbért, azaz 138 ezer forintot. egyből megoldódna a hajléktalanprobléma.

nnnnnnnn 2018.06.27. 08:42:33

szerintem a "hajléktalan" nem jó szó, a helyes kifejezés 97 %-ukra az "utcán élő alkoholista" lenne.

chrisred 2018.06.27. 08:43:02

@nnnnnnnn: Az alkoholtilalom a történelem során mindig csak a szervezett bűnözést erősítette.

nnnnnnnn 2018.06.27. 08:44:30

@chrisred: jelen esetben vehetne bárki aki dolgozik

igazi hős 2018.06.27. 08:45:55

@kommentes nikk: "sem a tiltás, sem az utcán élés pártolása" Harmadik lehetőség nincs? Könnyű lehet egy ilyen fekete-fehér világban élni, csak a zavaró valóságot kell kizárni. Akik a hajléktalanokért szól vagy tesz, az nem az utcán élést pártolja, hanem az utcán élőket. Érted a különbséget? Persze, hogy nem, neked szól a kormánypropaganda, te vagy a célközönség.

chrisred 2018.06.27. 08:48:45

@nnnnnnnn: Már amennyiben ezt bizonyítani tudja.

2018.06.27. 09:03:15

@nnnnnnnn: javasolnám neked is, hogy próbálj az utcán "élni", te tróger, utána legyen ekkora pofád! Meg sem fordul az ostoba fejedben, hogy az alkohol csak következmény. Ahogy az sem, hogy a legtöbb hajléktalant nem is veszed észre, mert még nem látszik rajtuk, hogy az utcára kényszerültek.

2018.06.27. 09:03:59

@igazi hős: nem érti. És ilyen a magyarok többsége.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.06.27. 09:04:39

@Miazmás:

A deviáns hajléktalanok kénytelenek leszek szállásra menni.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:09:47

@hullajelölt88: nem vagyok tróger, ezért nem fogok sose az utcán élni

m.t. 2018.06.27. 09:15:06

@nnnnnnnn:
Ahhaaa... inkabb atszoknanak a dizajnerdrogokra. Nem sikerult atvagni a gordiuszi csomot.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:16:56

@m.t.: hát igen. valamit biztos kitalálnának csak dolgozni ne kelljen.

m.t. 2018.06.27. 09:19:18

@maxval balcán bircaman:
Valtjak egymast 8-oras periodusokban, mi? :D

Csakhogy akkor 16 orat naponta igy is mindenkinek az utcan kell toltenie. Hol is lett akkor megoldva a problema?

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.06.27. 09:22:54

@m.t.:

Megszűnik a életvitelszerű utcán lakás.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:24:02

szerintem egyébként komolyra fordítva a szót ezt a problémát nem lehet demokratikus keretek között megoldani. egyetlen reális módszer szerintem a zónák létrehozása. X helyen lehetnek, Y helyen meg nem.

chrisred 2018.06.27. 09:28:18

@nnnnnnnn: Hogyne lehetne, lásd finnek.

Utó Pista 2018.06.27. 09:28:18

@hullajelölt88: Rossz a sorrend. Az alkoholizmus következménye a hajlkéktalanság, zömében.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:29:41

@chrisred: a finn megoldás túl drága. én nem szeretném ha az adófizetői pénzemet ezeknek az alkesz heréknek a pátyolgatására herdálnák el. olcsó és hatékony megoldás kéne.

chrisred 2018.06.27. 09:29:41

@Utó Pista: Az alkoholizmus elsődleges oka a kilátástalanság, akár van valakinek otthona, akár nincs.

chrisred 2018.06.27. 09:32:13

@nnnnnnnn: Én sem akarom, hogy az én befizetett adómat fordítsák rá, amíg multicégek százmilliárdos adópénzeket a költségvetés helyett a miniszterelnök hobbijába teszik.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:32:17

@chrisred: én inkább a lustaságot írnám a számlájára. a legegyszerűbb kilátástalannak meg depinek lenni és nem csinálni semmit csak piálni meg szórakozni.

m.t. 2018.06.27. 09:33:10

@nnnnnnnn:
A dolgozni nem akarasnal van prozaibb oka is hogy valaki az utcara keruljon. Pl devizahitel.

Figyelj en se tudom elkepzelni magamrol hogy barmikor az utcara keruljek. De neha megfordul a fejemben: mi van ha ezek az emberek nem szuletesuktol fogva pusztulasra itelt selejtek? Mi van ha bizonyos eletkorulmenyek ezt teszik az atlagemberrel?
Nekem, aki nem vagyok hajlektalan es nem elek hajlektalanok kozott, nyilvan fogalmam sincs milyen nekik. Honnan jottek, es miert ragadnak az utcan. Szoval latatlanban nem itelkezem olyanokrol, akikrol fogalmam sincsen, es nem kepzelem hogy pofonegyszeru hangzatos szolamokkal le lehet zarni a problemat.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:34:04

@chrisred: kismillió ember él kilátástalanságban, mégsem lesznek alkoholisták, hanem próbálnak tenni ellene. de a lényeg ismét az, hogy itt nem hajléktalansági problémáról van szó, hanem utcán élő alkoholisták problémájáról.

chrisred 2018.06.27. 09:37:58

@nnnnnnnn: Nem azt írtam, hogy minden kilátástalan helyzetű ember alkoholista lesz, de az alkoholisták nagyrészben közülük kerülnek ki. Amúgy persze lehet valamilyen mentális vagy pszichés eredetű betegség is mögötte, mint például a depresszió, de azt is valamennyire kilátástalan szituációk közé sorolom.

chrisred 2018.06.27. 09:42:32

@m.t.: A társadalom legkiszolgáltatottabb rétegeinek lenne szüksége a legszakszerűbb gondoskodásra, hogy segítséget kapjanak a kilábalásra, vagy legalább arra, hogy emberhez méltó körülmények között élhessenek. De az állam lemond róluk, mert haszontalan selejteknek minősíti őket, akikből nem lát bevételt.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:42:57

@m.t.: ha én utcára kerülnék keresnék még 2-3 hasonszőrű utcárakerültet mint amilyen pl. te is vagy, kivennénk albiba 4-en egy kecót, elmennénk dolgozni (ma már a kulimunka is igen jól fizet) és felépítenénk újra az életünket a nulláról.

szóval szerintem rosszul gondolod. aki hajléktalan az valszeg erre ítéltetett úgymond. rossz családi háttér, alkesz szülők, stbstb. így ezek ilyen felnőtt korukra is önmagukról gondoskodni nem tudó csövik lesznek. lehet akár még sajnálni is őket.
viszont a társadalom másik fele meg nem akarja őket szagolni munkába/bevásárolni menet az aluljáróban.
felmerül tehát a kérdés, hogy melyik társadalmi rétegnek adjunk igazat/ adjuk meg amit szeretne? annak akik szerencsétlen alkeszek és semmi hasznuk, vagy azoknak akik építik a társadalmat, dolgoznak, adóznak, stb.

nnnnnnnn 2018.06.27. 09:51:47

@chrisred: igen. igazából haszontalan selejtek is. ezért nem segitik a hajléktalanokat ingyen piával, ellenben a mozgássérülteknek építenek rámpát, a down szindrómásokat meg foglalkoztatják a mcdonalds-ban.
a különbség az, hogy utóbbiaknak nulla százalék lehetősége van változtatni a nyomorukon, az alkesz homleszek meg nem nyomorultak csak inkább piálnak mert az kényelmesebb.

m.t. 2018.06.27. 10:02:29

@nnnnnnnn:
Gyanus hogy a down szindromasokat nem joszantukbol veszik fel a mekibe, meg nem is azert mert annyira hasznosak lennenek, hanem mert a ceg allami tamogatast kap utanuk.
Ehhez hasonlo allami tamogatasokkal lehetne a hajlektalanokat is segiteni pl.
Persze ne az en penzembol blablabla... ha kikerul az utcarol, elobb-utobb visszaadozna.

A meki legalabb minimalbert fizet es az egy valos eletpalya. Ha eleg sokaig csinalod elobb-utobb menedzser leszel. A kozmunka egy csapda ami senkit nem emel ki a nyomorbol.

kommentes nikk 2018.06.27. 12:34:18

@igazi hős: a fekete-fehér világlátásra éppen te mutattál most tökéletes példát :) Nem állítottam, hogy ez a két verzó van, annyit sugallatam, hogyez a két megoldás van propagálva. értem én, hogy a tiltás lehetetlen és felesleges, viszont az ellenoldaltól az elmúlt két-három évtizedben semmit, de tényleg semmit nem láttam, ami a probléma megoldását célozta volna. Úgyhogy nekem itt te ne gyere azzal, hogy propagandabenyaló vagyok, mert a ti propagandátok egy fokkal még sötétebb is, mert annyiból áll, hogy hadd legyenek az utcán, és slussz. Amikor a szállókra rendőröket tettek, mit sikítoztatok? Hogy rendőrállam, zaklatás, megfélelmlítés. Ha nincs ott rendőr, akkor mi a baj? Hogy a szállón lopnak, verekednek, rossz a közbiztonság. Ha megfagynak téle, akkor gyilkos mindenki. Ha beviszik őket a szállóra, akkor diktatúra van. Aha, akkor mégis mi a péló legyen? Nektek sincs erre 30 éve egyetlen érvényes, értelmes mondatotok sem, arra használjátok a homikat mind az összes többi, politikai lövöldözésre. Képmutató vagy, nem is kicsit.

különvélemény 2018.06.27. 13:23:32

@kommentes nikk:

Ne foglalkozz vele, egyik sem tud megoldást, csak a legyen minden ingyen, meg mézeskalács kerítés...

Itt belinkeltem a Guardian cikkét, hogy egész Európában tarthatatlan a helyzet, de persze csodavárásból meg másra mutogatásból jól meg lehet élni civil szervezeteknek.
@különvélemény:

Ha megnézed az AVM pontjait, mind a szocialista időket idézi, több ponton is sérti a tulajdonjogot, a piacgazdaságot, és csilliárdokat költ el a semmiből.

hullajelölt88 (törölt) 2018.06.27. 18:07:10

@különvélemény: na igen, a náci disznaja itt is csak fröcsögni tud, agyatlanul.

hullajelölt88 (törölt) 2018.06.27. 18:08:44

@nnnnnnnn: az a "kilátástalanság" messze nem egyenlő azzal, amikor már laknod sincs hol. De ezt az emberiség szemetének hiába magyarázom.

hullajelölt88 (törölt) 2018.06.27. 18:09:41

@Utó Pista: chrisred megelőzött. Vagy nem vagy képben, vagy szándékosan hazudsz.