Support our work! Támogass minket!

Wire Transfer:
IBAN: HU12 1620 0223 1004 5507 0000 0000
SWIFT: HBWEHUHB

Átutalás:
A Város Mindenkié
16200223-10045507 (MagNet Bank)

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (98) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (3) belváros (9) beszámoló (393) beszélgetés (82) bihari utca (27) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (10) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (5) életvitelszerű lakhatás közterületen (311) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (102) ensz (11) érdekvédelem (427) erzsébetváros (1) esemény (310) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (53) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyerekek kilakoltatása (17) gyermekelvétel (51) gyógyszergyári út (8) győzelem (30) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (133) halottak napja (5) HaNEM (90) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) józsefváros (85) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (188) kilakoltatás naplók (3) kisokos (10) kispest (10) kőbánya (76) koldulás (4) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (18) közélet iskolája (4) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (84) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakásmenet (26) lakcím (59) lakcím naplók (16) lakhatás (371) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (50) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (203) megemlékezés (23) megoldás (36) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (12) Miskolc (5) mszp (4) munkaügy (5) művészet (26) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (171) nemzetközi dokumentumok (12) nem szegényeknek való vidék (1) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (88) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (16) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (9) Pécs (27) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (45) portrék (58) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (51) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (6) szociális építőtábor (8) szociális munka (13) szociális temetés (1) szolidaritás (114) születésnap (17) támogatás (21) tapasztalati szakértő (7) tasz (17) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (182) üdvhadsereg (4) újbuda (11) újpest (9) üres házak (76) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (40) választás 2014 (5) választás 2018 (6) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (208) wc (50) XV. kerület (1) zöld pók (2) zugló (40) Címkefelhő

Friss topikok

A Fideszen múlik, hogy májustól újra utcára lehet-e tenni gyermekes családokat

Február 12-én három parlamenti párt, az Együtt, az LMP és a Párbeszéd képviselői – a Momentum támogatásával – benyújtották azt a törvényjavaslatot, amely biztosítaná a gyermekes családok hajléktalanná válásának a megelőzését. A törvénymódosítás egyrészt előírná, hogy a települési önkormányzatok kötelezettsége legyen megfelelő együttes elhelyezést biztosítani a kilakoltatás által fenyegetett vagy lakhatásukat elvesztett helyi kötődésű gyermekes családoknak, másrészt – az önkormányzati bérlakások és a lakáshiteles ügyek esetében – már a lakáskiürítés bírósági elrendelését is megtiltaná abban az esetben, ha az gyermekes családok elhelyezés nélküli kilakoltatásához vezetne.

blog1_9.jpg

A törvényjavaslat elfogadása hatalmas előrelépést jelentene a lakhatáshoz való jog érvényre juttatásában és a magyarországi jóléti állam megerősítésében – noha valójában csak már ma is hatályos jogszabályoknak szerezne érvényt. Az önkormányzati törvény szerint ugyanis a helyi önkormányzatok kötelező feladata a „hajléktalanná válás megelőzésének biztosítása”. A gyermekvédelmi törvény – húsz éve – egyértelműen kimondja, hogy „gyermeket kizárólag anyagi okból fennálló veszélyeztetettség miatt nem szabad családjától elválasztani”. Ennek ellenére, ahogyan ezt egy friss ombudsmani jelentés is feltárta, ez rendszeresen megtörténik: a hatóságok rendszeresen anyagi okokból választanak el gyermekeket a családjuktól, gyakran éppen a család „nem megfelelő lakáskörülményei”, kilakoltatása vagy hajléktalanná válása miatt.

Kevés annál kegyetlenebb gyakorlata van a magyar államnak, mint amikor a család szegénysége, hajléktalansága miatt választanak el gyerekeket a szüleiktől. Ez azonban lényegében egyenes következménye annak, hogy egyetlen jogszabály sem garantálja a kilakoltatás által fenyegetett vagy hajléktalanná vált gyermekes családok elhelyezéshez való jogát. Ennek a helyzetnek az orvoslására szolgált volna az a rövid törvénymódosító javaslat, amiről ma tárgyalt a parlament Házbizottsága.

blog2_39.jpg

A Házbizottságnak a 2018. február 14-i ülésén arról kellett volna döntenie, hogy lehetővé teszi-e a törvényjavaslat házszabálytól való eltéréssel történő – gyorsított – tárgyalását annak érdekében, hogy azt a parlament még a tavaszi ülésszak során elfogadhassa, és ily módon a gyermekes családok hajléktalanná válásának megelőzéséről szóló rendelkezések már a téli kilakoltatási moratórium előtt életbe léphessenek. A Házbizottság fideszes többségének, valamint a fideszes házelnöknek csak azt kellett volna eldöntenie, hogy egyetért-e a gyermekes családok hajléktalanná tételével; egyetért-e azzal, hogy gyerekeket családjuk szegénysége, hajléktalansága miatt válasszanak el szüleiktől. Számunkra erre a kérdésre a válasz egyértelmű. A Fidesz-frakció számára – úgy tűnik – nem az, és ily módon csak hétfőn (lényegében az utolsó utáni pillanatban) dönthet majd a Házbizottság arról, hogy egyáltalán a parlament elé kerülhet-e a törvényjavaslatunk még a téli kilakoltatási moratórium lejárta előtt.

Orbán Viktor miniszterelnök tavaly ősszel azt mondta a parlamentben, hogy „Magyarország nem a kilakoltatott emberek országa.” Most a Fidesz-frakción múlik, hogy meghazudtolják-e a miniszterelnöküket – hogy Magyarország az elhelyezés nélküli kilakoltatások országa marad-e vagy sem. Legkésőbb hétfőn el kell dönteniük: támogatja-e a gyermekes családok hajléktalanná tételét, vagy pedig ezúttal a jó oldalra áll, és nem akadályozza a törvényjavaslat elfogadását. Az AVM kérésére a Lehet Más a Politika frakcióvezetője kezdeményezni fogja a Házbizottság összehívását még a parlament hétfői plenáris ülése előtt annak érdekében, hogy a Fidesz ne tudjon kibújni a felelősség alól, és a parlament még időben dönthessen a gyermekes családok hajléktalanná válásának megelőzéséről szóló törvényjavaslatunkról.

blog3_14.jpg

Fotók: Vörös Anna

Fotók a mai sajtótájékoztatóról >>>

2018.02.14. 20:16 • 26 komment Címkék: kilakoltatás lakhatás gyerekek kilakoltatása

A bejegyzés trackback címe:

https://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr5813669610

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Olliék 2018.02.17. 03:33:48

Ez így nem jó. Legalábbis azt a célt,hogy egyfajta nevelési és életmódbeli változást el lehessen érni,arra nem jó.
Első kőrben a bankok alól kell a széket kirúgni. Ha adott 5 millió kölcsönt, akkor a fedezet is addig tartson. Ne árverezhesse el a 10millás ingatlant 3 -ért, és még évtizedekre igában tartsa.
Az önkormányzatok tűrőképessége max. 1 évig tartson. Komoly életvezezési gondok vannak ott,ahol 6-8év nem fizetés után kitesznek valakit. Ha nincs valami fenyegető cél,szart se fog érni,mert visszaélnek vele. Elvéve a lehetőséget becsületes emberekől.
És a legfontosabb, az önkormányzati lakások 5 éves maximalizálása. Meg kell szűntetni a végtelen lakhatást, 5 év spórolással már egy jó önerőt össze lehet hozni.

Nzoltan 2018.02.17. 04:59:16

@Olliék: Van akin akkor sem tudsz segíteni, ha a fejed etejére állsz.

Nzoltan 2018.02.17. 05:04:31

Unalmas már, hogy egyes politikusok az adóbefizetőkkel akarják az egyre szélesebb balfaszok körének a finanszírozását megoldani. Hol lesz ennek a vége? Én értem, hogy a megélhetési politikusoknak és a megélhetési problémáal küzködőknek egy a céljuk ( a normális emberek pémzének a lenyúlása) de ez hosszútávon nem viszi előre a társadalmat.

_most_ 2018.02.17. 06:31:30

@Nzoltan: az adót úgy is be kell fizetned, miért jobb neked ha stadionra költik, vagy ellopják, mintha családokat támogatnak belőle?

BaitHrunner 2018.02.17. 07:21:06

@_most_:
Családtámogatás szempontjából elég bőkezű a magyar rendszer. Viszont az öngondoskodás felé is kéne terelni bizonyos rétegeket. Valahogy úgy, hogy a gyermekes családok természetesen ne kerüljenek az utcára. Nem egyszerű helyzet ez...

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.17. 07:35:52

Három egyszerű javaslat a bankok és más pénzügyi dögkeselyük hatalmának korlátozására.

Mindegyik ötlet megvalósítható mindenféle nemzetközi egyeztetés, alapvető intézményi reform nélkül.

Jelzálog értéke. Ha egy bank jelzálog alapú hitelt ad, a jelzálog megszerzése felett ne követelhessen egyebet. Ma gyakori jelenség, hogy a bank megszerzi a jelzágosított ingatlant, azt eladja mesterségesen alacsony áron, majd az adós továbbra is tartozik a banknak a különbözetért. Ezt be kell fejezni. Ha egy bank egy
ingatlant elfogadott jelzálogként, legyen az ő kockázata, hogy azt milyen áron tudja majd eladni.

A hajléktalanellenesség. Javaslatom: ha egy bank megszerzi egy adós lakását, s ez az adós egyetlen lakása, az adós kapjon az ingatlanon holtig tartó haszonélvezeti jogot. Így véget érnek a kilakoltatások. A bank tulajdonos lesz, de az adós se lesz hajléktalan.

Kamatmaximum. Ez nem annyira a bankokat, hanem inkább a gyorskölcsönző cégeket érinti. Legyen maximalizáva az éves kamat, ebbe beleértve minden költséget. Mégpedig visszamenőlegesen. Minden szerződés, mely ennél magasabb kamatot határtoz meg legyen automatikusan és visszamenőlegesen érvénytelen.

Utó Pista 2018.02.17. 08:53:12

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

..és a bank mikor jut hozzá a lelakott ingatlanhoz? 40 év múlva?

Leadfoil 2018.02.17. 09:43:24

Ne védjétek a "bankokat", azok ugyanolyan vállakozások, mint amilyenek tízezrével vannak az országban. A jogaik azonban mások...a politika vastagon mögöttük van és tolja őket, azaz a poltikusok a saját zsebükre gondolva lakoltatnak ki embereket.

Buchhalter 2018.02.17. 09:51:12

@Olliék: 5 év alatt jó Önerő? Albérlet fizetés mellett?Persze...Párommal matekozgattunk,de vagy lemondunk mindenről 5 évig és zombik leszünk( munka és egymás nézegetése az albiban) vagy más dolgot találunk ki.Ma élhető környéken egy olyan lakás amibe be vállalsz 1-2 gyereket a használt 15-18 millió az új építésű 25-40 millió.Az önrész 30 % és ehhez még csapd hozzá a 6 % vagyonszerzési és 1 % ügyvédi illetéket + felújítás használt kakásnál és újnál még rendezd be ezek alsó hangon is még 2-3 millió.

Buchhalter 2018.02.17. 09:54:02

@Leadfoil: a véleményeddel sajnos egyetértek.Kevesen fogják fel de a bankok tulajdonosi háttere az esetek többségében kőkemény bünözökből áll akik előtérbe tolják az ügyvédeiket látszatát adva a tisztaságnak és a parasztvakításnak.

Medgar 2018.02.17. 09:57:18

@Olliék: És az miért lenne jó neked, ha nem hiteleznének a bankok?

Exploiter 2018.02.17. 11:27:21

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

Részben igen.
A jelzálog fedezet legyen elég, a bank is viselje a kockázatot. Ezt kellett volna a devizahitelekkel is csinálni, nem azt a hülyeséget, amit megléptek.
A kamat maximálás is jó irány.
Akinek eladják a lakását, az nem lesz feltétlen hajléktalan. Lehet bérelni is. Ha az sem megy, akkor lehet költözni vidékre, ott egyszerűbb.
Emellett életbevágó lenne egy normális állami bérlakás rendszer. Már rég meg kellett volna tenni. A moratórium nem jó megoldás.

dr. mesterséges színezék 2018.02.17. 12:55:29

@Exploiter: "Emellett életbevágó lenne egy normális állami bérlakás rendszer"

Meglesz. A Várban már bevezették.

dr. mesterséges színezék 2018.02.17. 12:57:11

@Utó Pista: Majd a bankautomata lakás résztulajdonjogról szóló cetlit fog kiadni. Azzal kell a piacon fizetni a tojásért.

Olliék 2018.02.17. 14:15:26

@Buchhalter: 5 év egy önkormányzati bérlakásban. Ott nem piaci árak vannak. Mi mondjuk haza költöztünk az önerőt összespórolni.
@Medgar: Idéznél?

Inverz Mikulás 2018.02.17. 15:17:38

@Olliék:
"Első kőrben a bankok alól kell a széket kirúgni. Ha adott 5 millió kölcsönt, akkor a fedezet is addig tartson. Ne árverezhesse el a 10millás ingatlant 3 -ért, és még évtizedekre igában tartsa. "

Beszéljünk nyíltan. Ez ötletnek kiváló, csak nem megvalósítható.
Legyen a példa egy 10 milliós garzon mondjuk Pécsen. Van rá 5 millió kölcsön. A bank bejegyez jelzálogot a lakás FELÉRE. A hitel bedől. A bank árverezi az 1/2-ed tulajdoni hányadot.
Kérdés1: te mennyit adnál a LAKOTT lakás 1/2 tulajdoni hányadáért?

Az a baj ezekkel, hogy lényegben a banki hitelezést nyírják ki ezek a szabályok, amire a lakosság nagy részének szüksége van. Ugyanez a hatása a kilakoltatási moratóriumnak, ha végiggondoljátok. Senki sem ad hitelt / kölcsönt, ha törvény van rá, hogy a hitelező nem juthat a követeléséhez.

Olliék 2018.02.17. 17:03:32

@Inverz Mikulás: A bankoknál az a bajom,hogy saját környezetemben az adós vett fel hitelt panelra, de a társfedezet szülői házat árverezték el,ami háromszor annyit ért. Persze bagóért.
Adjon a bank a lakásra hitelt, árvereztesse el piaci értéken ne pedig sos-be bagóért. Számtalan hiteles van fedél nélkül,a bank vitte a lakást és még viszi a felek 50-50%-os fizetését is kb 10 évig. Vicc!!!

Exploiter 2018.02.17. 17:50:01

@Inverz Mikulás:

K egyszerű, ne adjon hitelt rá. Becsülje úgy, hogy valódi fedezet legyen. Nem erre való ez?
Ha menet közben lemegy az ára, így járt, az nem megy, hogy a hitelkihelyezésnek 0 kockázata van,

Buchhalter 2018.02.17. 18:24:11

@Inverz Mikulás: na inverz haver,már nálad sokkal okosabb emberek kifejtették,hogy a hitelt nem igazán az egyszerű pornép lakás és egyéb hitelezésére találták ki.Ha lenne tisztességes fizetés,elegendő számú és elérhető áron bérelhető bérlakás a banki hitel maffia elmehetne a búsba.Lakás hitel egyenlő röghőz kötéssel amiből ha baj van nagyon nehezen tudsz jól kijönni.A hitel cégeknek ,vállalkozásoknak van kitalálva .De mindenki annyira adósítja el magát a hülye vágyai miatt amennyire akarja.Sok tönkre ment családot láttam már.

Buchhalter 2018.02.17. 18:27:17

@Olliék: a bedőlt lakás hitelek miatt nekem is vannak külföldön ismerőseim.Máshol nem tudtak új életet kezdeni.Az tényleg gusztustalan,hogy viszik a házad és még fizess szerintük.Soha nem állsz talpra.Ők még a eis nyúznák 10-20 évig.Ezt nevezik joggal adós rabszolgaságnak. Hitelt fel venni csak nagy Önerővel,jól átgondoltan és max 10 évre.

Olliék 2018.02.17. 19:13:02

@Buchhalter: A mi hitelünk nem dőlt be,de mi is leléptünk külföldre. Ez van.

Buchhalter 2018.02.17. 19:22:05

@Olliék: most jól megleptél.Azt hittem itthon éltek.A párom unokatesója a párjával ugyan ezt csinálja : külföldön dolgozik és abból fizeti a lakáshitlét ami közben ki van adva egy rokonak baárti áron ami kb a hitelt fedezi.

Olliék 2018.02.17. 19:45:42

@Buchhalter: A havi fizum nem volt elég a törlesztőre. Meguntuk,hogy csak vegetálunk. Gyerekek us vannak,jövőt kell teremtenünk.

Buchhalter 2018.02.17. 21:16:56

@Olliék: én is tervezem .Asszonynak két feltétele van : egy középfokú nyelvvizsga és kezdem a kinti létet munkaszerződéssel.Most napi szinten tanulom a nyelvet.

Olliék 2018.02.18. 06:37:36

@Buchhalter: Minek a nyelvvizsga? A munkához nem kell. A munkához nyelvtudás kell, ahhoz pedig jó alapok. Ami az oktatásban nincs. Keress kifejezetten társalgásra összpontosító tanfolyamokat, ahol a beszédkésszség és a szókincs a fő.
Én is ezt csináltam, és nyelvi suliba itt iratkoztam be.