Support our work! Támogass minket!

Wire Transfer:
IBAN: HU12 1620 0223 1004 5507 0000 0000
SWIFT: HBWEHUHB

Átutalás:
A Város Mindenkié
16200223-10045507 (MagNet Bank)

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Ország Dóra (0630-167-2588)

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) airbnb (2) alkotmányos jogok (14) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (99) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (3) belváros (9) beszámoló (402) beszélgetés (82) bihari utca (28) bíróság (49) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) Budafok-Tétény (6) budapest pride (10) Bulgária (1) criminalization (42) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (6) életvitelszerű lakhatás közterületen (340) élőlánc (35) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (5) english (109) ensz (11) érdekvédelem (416) erzsébetváros (2) esemény (318) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (11) európai unió (19) európai unió bírósága (1) fagyhalál (9) feantsa (12) fedél nélkül (9) ferencváros (58) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (82) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyerekek kilakoltatása (38) gyermekelvétel (53) gyógyszergyári út (8) győzelem (31) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (135) halottak napja (5) HaNEM (90) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) józsefváros (84) józsef attila (2) karácsony (14) Kásler Miklós (1) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (230) kilakoltatás naplók (4) kiléptető lakások (2) kisokos (11) kispest (12) kőbánya (77) koldulás (5) költészet (26) költözés (1) konferencia (34) koppány utca (10) kórház (1) korona (7) köszönet (18) közélet iskolája (4) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (82) köztér (84) közterület felügyelet (8) közvécé (2) kunyhóbontás (130) lakásmenet (41) lakcím (60) lakcím naplók (17) lakhatás (383) lakhatáshoz való jog (28) lakhatási platform (2) lakhatási válság (53) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lisszabon (1) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (3) média (213) megemlékezés (30) megoldás (38) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) mérce (1) migszol (12) Miskolc (5) mszp (4) munkaügy (6) művészet (32) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (9) nemzetközi (176) nemzetközi dokumentumok (12) nem szegényeknek való vidék (1) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (95) nyíregyháza (2) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (17) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (9) Pécs (35) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (46) portrék (61) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (54) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) stopkilakoltatás (2) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (8) szociális építőtábor (8) szociális munka (13) szociális temetés (1) szolidaritás (117) születésnap (19) támogatás (22) tapasztalati szakértő (7) társadalombiztosítás (1) tasz (17) tb (1) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) törvénymódosítás (1) tüntetés (194) üdvhadsereg (4) újbuda (11) újpest (9) új blogfelület (1) üres házak (77) utcajogász (37) Utcáról lakásba egyesület (9) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (40) választás 2014 (5) választás 2018 (6) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (10) vaskapu utca (2) vécé (1) Veresegyház (1) videó (217) wc (53) XV. kerület (1) zöld pók (2) zugló (40) Címkefelhő

ORFK vs. aktivisták: a Kúria új eljárásra kötelezte a közigazgatási bíróságot

biro.jpg2014. február 5-én szerdán került sor arra az eljárásra, amelyben arról döntött a Kúria, hogy törvényt sértett-e a rendőrség 2012. március 27-én, amikor megbilincselték és előállították A Város Mindenkié (AVM) két aktivistáját. Bende Anna és Misetics Bálint erőszakmentesen próbálta megakadályozni, hogy az önkormányzat lerombolja négy ember saját építésű kunyhóját egy Határ út menti erdőben. A jogsértő kilakoltatás során a kunyhókat végül lerombolták, a lakók személyes tárgyainak egy részét eltulajdonították, és átvételi elismervény nélkül – mint „szemetet” – elszállították, hogy megsemmisítsék.

Az önkormányzat intézkedéséről egy ombudsmani jelentés megállapította, hogy az súlyosan jogsértő, tavaly szeptemberben pedig a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság kimondta, hogy a rendőrségi biztosítás jogalapja tisztázatlan volt. A Kúria a ma meghozott döntésében ezt a határozatot hatályon kívül helyezte, mivel a tanács álláspontja szerint közigazgatási bíróság túlterjeszkedett a hatáskörén azzal, hogy nem csak az aktivisták ellen közvetlenül foganatosított kényszerintézkedések indokoltságát, hanem általában a rendőri intézkedések jogalapját is vizsgálta. A fővárosi bíróságnak tehát új eljárást kell lefolytatnia, amelyben a rendőri jelenlétet ténykérdésnek veszi, annak jogszerűségét nem vizsgálja.

banna_2.jpgAz AVM álláspontja szerint a felülvizsgálat hatáskörének ez a megszorító értelmezése éppen azt teszi lehetetlenné, hogy az igazságszolgáltatás az illegális kunyhó-rombolásokkal kapcsolatos egyik legfontosabb kérdést vizsgálja: azt, hogy a rendőrség miért nyújt biztosítást ahhoz, hogy egy önkormányzat szemétszedésre és aljnövényzet-írtásra hivatkozva kilakoltasson négy embert, majd lerombolja az otthonukat. Egyrészt: emberek otthona nem szemét, és nem gaz. Másrészt: a hajléktalan emberekre is ugyanúgy vonatkoznak Magyarország jogszabályai, amelyek a hatóságokat közigazgatási eljárás lefolytatására, és az érintettek előzetes, írásbeli tájékoztatására kötelezik. Ha az önkormányzat ezek hiányában rombolja le valakinek az otthonát, akkor – ahogyan azt többi ombudsmani állásfoglalás is megerősítette – törvényt sért, mint ahogy a rendőrség is törvényt sért, ha az önkényes intézkedéshez biztosítást nyújt.

mib.jpgHa a hatóságok és az állampolgárok között kialakul egy jogvita egy önkormányzati intézkedés jogszerűségéről, akkor a rendőrség tisztességtelen és jogsértő módon jár el, ha automatikusan a hatóságoknak ad igazat. Egy jogállamban nincsen automatikusan igaza a hatóságoknak az állampolgárokkal szemben. Azok az aktivisták pedig, akik egy nyilvánvalóan jogszerűtlen eljárást próbálnak erőszakmentesen megakadályozni, nem követnek el törvénysértést. Fontos leszögezni azt is, hogy a Kúria nem vitatta a közigazgatási bíróság azon megállapítását, miszerint a rendőrségi intézkedés jogalapja tisztázatlan, hanem arra az álláspontra helyezkedett, hogy ez nem lehet tárgya ennek az eljárásnak. Ha a Kormányhivatal elutasítja azt, hogy megvizsgálja az otthonok közigazgatási eljárás nélkül, „szemétszedés” ürügyén végrehajtott lerombolását, a bíróságok pedig elutasítják annak a vizsgálatát, hogy a rendőrség milyen alapon biztosít egy önkényes eljárást, akkor hova fordulhatunk az ehhez hasonló jogsértő intézkedések ellen?

Az AVM jogászokkal való egyeztetés után alakítja ki az álláspontját az ügy továbbviteléről. Az aktivisták jogi képviseletét dr. Fazekas Tamás látta el, akinek ezúton is köszönjük a munkáját.

Fotók a mai tárgyalásról

2014.02.05. 16:34 • Címkék: bíróság ferencváros érdekvédelem kunyhóbontás
 
 
süti beállítások módosítása