Support our work! Támogass minket!

Wire Transfer:
IBAN: HU12 1620 0223 1004 5507 0000 0000
SWIFT: HBWEHUHB

Átutalás:
A Város Mindenkié
16200223-10045507 (MagNet Bank)

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (98) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (3) belváros (9) beszámoló (393) beszélgetés (82) bihari utca (27) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (10) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (5) életvitelszerű lakhatás közterületen (311) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (102) ensz (11) érdekvédelem (427) erzsébetváros (1) esemény (310) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (53) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyerekek kilakoltatása (17) gyermekelvétel (51) gyógyszergyári út (8) győzelem (30) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (133) halottak napja (5) HaNEM (90) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) józsefváros (85) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (188) kilakoltatás naplók (3) kisokos (10) kispest (10) kőbánya (76) koldulás (4) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (18) közélet iskolája (4) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (84) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakásmenet (26) lakcím (59) lakcím naplók (16) lakhatás (371) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (50) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (203) megemlékezés (23) megoldás (36) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (12) Miskolc (5) mszp (4) munkaügy (5) művészet (26) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (171) nemzetközi dokumentumok (12) nem szegényeknek való vidék (1) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (88) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (16) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (9) Pécs (27) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (45) portrék (58) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (51) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (6) szociális építőtábor (8) szociális munka (13) szociális temetés (1) szolidaritás (114) születésnap (17) támogatás (21) tapasztalati szakértő (7) tasz (17) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (182) üdvhadsereg (4) újbuda (11) újpest (9) üres házak (76) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (40) választás 2014 (5) választás 2018 (6) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (208) wc (50) XV. kerület (1) zöld pók (2) zugló (40) Címkefelhő

Friss topikok

Lakcím naplók – 13. rész

A lakcím nélküliség és a lakcímbejelentésből adódó nehézségek a lakhatási válság egyik egyre jobban látható, százezrek életét megkeserítő tünete. Az, hogy valaki nem tud bejelentkezni oda, ahol lakik, nagyon súlyos következményekkel járhat arra nézve, hogy mennyire tud élni állampolgári jogaival és milyen szolgáltatásoktól és ellátásoktól esik el. A Város Mindenkiét és az Utcajogászt évente több százan keresik fel lakcímmel kapcsolatos problémák miatt. Most válogatást adunk közre abból, hogy milyen ügyekben kerestek fel minket és milyen megoldásokat javasoltunk 2018 februárjában. 

blog2_27.jpg

Kérdés: Külterületen lakom a családommal már kb. 10 éve. A terület megnevezése művelés alól kivon terület, rajta a ház megnevezése mezőgazdasági melléképület (egy présháznak készült kétszintes épület). 10 éve élünk úgy, hogy a lakcím kártyánkon a település neve és a lakcím nélküli jelző szerepel. Segítőkészséget a hivatal nem mutat, pontos rendeletekre nem hivatkozik, hogy miért utasítja el a lakcím-bejelentési kérelmünket. Mit lehet tenni ebben a helyzetben? 

Válasz: A jogszabályok szerint, ha az ingatlan létezik, amiben laknak, akkor joguk van bejelentkezni. Erről itt olvashat részletesebben. Azt javasoljuk, hogy ezzel az információval keresse fel újra az okmányirodát és ragaszkodjon ahhoz, hogy az elutasítást írásban tegyék meg. Ha ismét elutasítják Önöket, szívesen nyújtunk további jogi segítséget! 

Kérdés: Meg tudná erősíteni, hogy lakóhelyként egy zártkerti ingatlanon található gazdasági épület is megadható, ahol életvitelszerűen élnénk, hiába nincs utca, házszám, de helyrajzi szám igen. Elutasítás eseten el kell fogadnunk a helyzetet vagy van valamilyen megoldás? Milyen törvényre hivatkozhatunk? 

Válasz: Ha az épület létezik, akkor be lehet oda jelentkezni állandó lakcímre, melyről itt olvashat bővebben. Azt javasoljuk, hogy ezzel az információval keresse fel újra az okmányirodát és ragaszkodjanak ahhoz, hogy az elutasítást írásban tegyék meg. Ha ismét elutasítják Önöket, szívesen nyújtunk további jogi segítséget! 

Kérdés: 9 éve élek Budapesten. 2016-ban az albérletemben állandó lakcímre bejelentettek, majd a lakást eladták. Később szembesültem vele, hogy a lakcímem már fiktív és nem tudok telefont vásárolni. Az új tulajdonos csak úgy jelentene be, ha 30 ezer forinttal többet fizetek, és közjegyzői okiratba foglaljuk a szerződést, ami azt jelenti, hogy nagyon gyorsan ki tudnak lakoltatni. Mit tud tanácsolni? 

Válasz: Az állandó lakcím bejelentése alapvető joga és nem külön pénzzel megváltható kiváltság. Ha valakinek érvényes szerződése van egy lakáshoz, akkor már nem kell a tulajdonos külön beleegyezése a lakcím bejelentéséhez, csupán ki kell tölteni a lakcímbejelentő lapot és az okmányirodában be kell mutatni a bérleti szerződést, amit két tanú is aláírt. Erről itt olvashat részletesebben. Amit még szintén fontos tudnia Önnek és a tulajdonosnak is, hogy a lakcím önmagában nem jogosítja Önt a lakás használatára. Kizárólag a szerződést szabályozza azt, hogy Ön mikor, meddig és hogyan használja a lakást. Így szól erről a lakcím törvény: „(5)233 A lakcímbejelentés és az értesítési cím bejelentésének ténye önmagában a lakás vagy az ingatlan használatához fűződő, valamint egyéb vagyoni jogot nem keletkeztet és nem szüntet meg.” Természetesen nem az Ön szállásadója az egyetlen, aki félreérti a lakcímbejelentés intézményét, ezért írtunk egy külön kisokost szállásadóknak, amit itt talál. Ha gondolja, ezt vagy a törvény szövegét érdemes megosztani vele, hátha így könnyebb lesz meggyőzni a jogai érvényesítéséről. 

Kérdés: 2016 májusában lakoltattak ki a VI. kerületből, három fiatal felnőtt korú gyerekemmel együtt. Most szívességi lakhatásban élünk, bejelentés nélkül. Mivel az önkormányzat hatóságilag kijelentett a korábbi lakásból és tartózkodási lakcímet sem tudunk létrehozni, gyakorlatilag elvesztettük állampolgári jogainkat és szociális támogatásra való jogosultságunkat (aktívan dolgozunk, adózunk, TB-t és járulékokat fizetünk). Az idei országgyűlési választásokon milyen lehetőségünk van szavazati jogunk érvényesítésére? 

Válasz: Az országgyűlési választáson minden 18 éven fölüli magyar állampolgár szavazhat, akit nem tiltottak el a közügyektől. Vagyis a szavazáshoz nincs szükség magyarországi lakcímre sem. Viszont ha nincs magyarországi lakcíme, akkor csak levélben szavazhat és csak egyetlen szavazata van: a pártok országos listájára szavazhat, de egyéni képviselőre nem. Arról, hogyan lehet érvényes lakcím nélkül szavazni, itt tudhat meg többet: http://valasztasz.tasz.hu/gyakran-ismetelt-kerdesek/szavazas-hajlektalan-emberkent-es-vagy-nem-szokvanyos-lakcimkartyaval/

Emiatt – és azért, mert lakcím nélkül nagyon sok hátrány fogja érni és egy idő után nem fogja tudni elintézni alapvető ügyeit sem –, fontos lenne, hogy legyen lakcímük, ami két módon lehetséges:

- a szívességi lakásba is be lehet jelentkezni: ebből a tulajdonosnak semmilyen hátránya nem származik: ilyenkor érdemes ún. szívességi lakáshasználati szerződést kötni, ami nagyon hasonlít egy bérleti szerződésre, csak a lakbér mértéke nulla. Ezzel a szerződéssel már a tulajdonos külön beleegyezése nélkül is bejelentkezhet a lakásba, amiről itt tudhat meg többet: http://utcajogasz.hu/2015/07/ervenyes_szerzodessel_barhova_be_lehet_jelentkezni/

- bejelenthet ún. település szintű lakcímet, amiről itt tudhat meg többet: http://utcajogasz.hu/2015/11/telepules_szintu_lakcim_bejelentese/. Ebben az esetben annyit kell majd kideríteni, hogy melyik szavazókör van az Önök számára kijelölve az adott kerületben – erről az önkormányzaton adnak tájékoztatást. 

Ha neked is problémát jelent a lakcímbejelentés és szeretnéd, ha igazságosabb lenne a lakcímszabályozás, csatlakozz a lakcím érdekvédelmi fórumhoz a Facebookon, ahol a kérdéseidet is felteheted!

Kapcsolat: avarosmindenkie@gmail.com

2018.03.13. 06:00 • 7 komment Címkék: lakcím lakcím naplók

A bejegyzés trackback címe:

https://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr2313730586

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

GiaMarie 2018.03.14. 10:45:13

Erős ferdítés az utolsó pont. Mégis, ki az az idióta, aki enged valakit bejelentkezni szívességi lakhatás keretében, aki anyagi okokból lett kilakoltatva? Utána meg ha nem tud fizetni, akkor kilakoltatási moratóriumtól kezdve minden vonatkozik rá, jogilag birtokon belül van a tulajdonossal szemben. Nem tudom, miért kell egyszerű embereket hülyíteni? Utána odamegy emberkedni a szállásadójához, az meg kiteszi a szűrét, mert problémás. Bravo, vastaps!

jotekony koc 2018.03.14. 11:36:20

Ha minden állampolgár szavazhat, aki nem lakik Magyarországon, akkor a határontúliak és külföldön élők kint és bent is szavazhatnak, vagyis duplán ?

haXXor 2018.03.14. 11:44:38

A kedvenc témám a lakcím bejelentése: bérleményben hatalmas tortúra mert a lakást kiadóknál tényleg létezik ez a gondolatmenet, hogy az oda bejelentett embert így nem lehet 'kitenni'. Viszont annak örülök, hogy ma már nem is szükséges a lakástulajdonos ehhez. Kérdésem az lenne, hogy szabad úgy bejelenteni magam egy lakcímre, hogy nem szólok a tulajnak? Arra gondolok itt, hogy gondolom semmit nem kap erről (levél, bármi hivatalos anyag..stb), illetve nem is tud utána nézni, ugye? Tehát anonim módon tehetem mindezt meg, illetve ha igénybe veszek mondjuk egy fővárosi kerületi szolgáltatást (parkolóra gondolok) akkor arról sem tud információt szerezni?

Nem az etikai része érdekel mert nem vagyok híve én sem ennek, ezek csak szimpla elméleti kérdések...

raczandris · http://antennaszerelés.hu 2018.03.14. 12:53:59

Miért tesznek különbséget aszerint , hogy melyik kerületben lakik valaki ?
Bővebben. Testvérem ápolási díjat kapott a kerülettől mert beteg édesapját ápolta. A tesóm a 6.kerületben , édesapám pedig a 13.kerületben lakott. Több éven át kapta az ápolási díjat , de közben a kerület megváltoztatta a rendeletét és megszüntette azzal az indokkal , hogy az ápoló és az ápolt nem egy kerületben laknak. A valóságban csak pár utca választja el őket (lakásukat) egymástól és csak ezért nem kaphatta tovább az ápolásit. Ezzel szemben ha 10 km -re laknának egymástól de azonos kerületben akkor már járna az ápolási díj. Átjelentkezni egyik sem akar mert ragaszkodtak a saját lakásukba való címhez, az orvosi ellátás, és postai kűldemények , nyugdíj átvétele stb... és sok egyéb miatt. Miért nem lehet rugalmas a rendelet ami eddig az volt?

óðinn 2018.03.14. 13:12:49

@GiaMarie: Mondjuk egy rokon? Vagy valaki, aki szeretné, hogy lakjanak (az amúgy kiadhatatlan) házában, és nem akarja, hogy széthordják?
Amúgy ha szívességi alapon lakik, akkor mit is kellene fizetnie?

onlajnok · http://www.onlajnok.com 2018.03.14. 14:49:24

@óðinn: a közüzem díjakat, közös költséget...

zuhanorepulesss 2018.03.14. 17:53:25

@haXXor: A tulajdonost, kérésére tájékoztatják arról, hogy a tulajdonába ki van állandó lakosként vagy tartózkodási helyként bejelentve.
Amikor lakást vettem, kértem, nézzék meg. 4 személy is be volt a lakcímre jelentve, ott a helyszínen az ügyintéző a tulajdont bizonyító szerződés megtekintése után kijelentette őket. Érdekesség, nem az előző tulajdonos és családja volt, aki be volt jelentkezve.