Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (18) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (95) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (2) belváros (8) beszámoló (388) beszélgetés (82) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (9) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (61) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (4) életvitelszerű lakhatás közterületen (306) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (93) ensz (10) érdekvédelem (421) erzsébetváros (1) esemény (302) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (52) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyermekelvétel (48) gyógyszergyári út (8) győzelem (26) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (129) halottak napja (5) HaNEM (85) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (28) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) jogi kisokos (4) józsefváros (83) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (137) kisokos (3) kispest (10) kőbánya (51) koldulás (3) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (16) közélet iskolája (2) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (81) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakcím (47) lakhatás (304) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (40) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (186) megemlékezés (21) megoldás (36) menekültek (15) menet a lakhatáshoz való jogért (8) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (11) Miskolc (5) mszp (1) munkaügy (5) művészet (25) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (170) nemzetközi dokumentumok (12) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (83) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (14) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (6) Pécs (21) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (44) portrék (57) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (1) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (49) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (3) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (3) szociális építőtábor (8) szociális munka (12) szociális temetés (1) szolidaritás (110) születésnap (16) támogatás (20) tapasztalati szakértő (7) tasz (16) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (162) újbuda (11) újpest (9) üres házak (79) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (34) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (191) wc (40) XV. kerület (1) zöld pók (1) zugló (39) Címkefelhő

Friss topikok

Több, mint 100 ezer ember van bizonytalan lakcím helyzetben

Két év alatt tízezerrel nőtt azoknak a száma, akiknek lényegében használhatatlan a lakcíme. A Város Mindenkié tájékoztatást kért a Belügyminisztériumtól arról, hány embernek van olyan lakcíme, ami bizonytalanná teszi a helyzetét vagy megakadályozza, hogy hozzájusson alapvető szolgáltatásokhoz. Legutóbb 2015-ös adatokat közöltünk, azóta a helyzet jelentősen romlott.

blog_145.jpg

- Magyarországon összesen 70.808 embernek nincs érvényes lakcíme.

Két évvel ezelőtt még „csak” 63.660 embernek nem volt érvényes lakcíme, vagyis azóta ez a probléma még súlyosabb lett. Azoknak a gyerekeknek a száma is nőtt, akiknek nincs érvényes lakcíme: ma már összesen 4838-an kiskorút érint ez a probléma. Az érvénytelen lakcímmel rendelkező emberek 41%-ának a legutóbbi bejelentett lakcíme Budapesten volt, ezt jelentősen lemaradva követik az olyan nagyobb városok, mint Miskolc, Debrecen, Pécs és Szeged. Kiemelkedő a Bicskén utolsó lakcímmel rendelkezők száma, akik feltehetően a bicskei menekülteket befogadó állomáson rendelkeztek utoljára érvényes lakcímmel, de azóta sem sikerült sehova sem bejelentkezniük.

Az, hogy valakinek nincs érvényes lakcíme, több okból lehetséges. A leggyakoribb helyzet az, hogy a lakcímét fiktiválták, azaz a szállásadó érvénytelenítette, amikor elhagyta korábbi lakóhelyét és azóta sem sikerült új helyre bejelentkeznie. Ha valakinek érvénytelen lakcíme van, lényegében semmilyen állampolgári jogát nem tudja érvényesíteni, ami a lakcímhez kötődik (pl. választás, szociális ellátások, iskolalátogatás, egészségügyi illetékesség). Ebből a szempontból különösen nagy veszélyben vannak a gyerekek. Ezt a problémát nagyon régóta jeleztük az EMMI-nek, ami azóta sem volt képes valódi megoldást kidolgozni a helyzetre.

- Magyarországon összesen 23.865 embernek van csak ún. település szintű lakcíme, ebből 6728 fő Budapest valamely kerületébe van bejelentve.

Két évvel ezelőtt ez a szám több, mint ezerrel volt kevesebb, akkor 22.624 embernek volt lényegében használhatatlan lakcíme.

Noha a település szintű lakcím teljesen törvényes és elméletben teljes értékű lakcím, nagyon sok diszkrimináció éri azokat az embereket, akiknek ilyen típusú lakcíme van (pl. nem tudnak sim-kártyát venni, nehezen tudnak bankszámlát nyitni és a munkahelyen sem szívesen fogadják az ilyen lakcímmel rendelkező embereket). Nagyon sok ember, akinek település szintű lakcíme van, hajléktalanként él, de nem feltétlenül. Sajnos sok olyan ember van, aki nem tud bejelentkezni oda, ahol él, így kénytelen település szintű lakcímet létesíteni. Ami különösen megdöbbentő, hogy 1453 kiskorúnak van település szintű lakcíme annak ellenére, hogy ez a hatályos törvény és annak végrehajtási rendelete értelmében nem is lenne lehetséges.

- Magyarországon 5818 főnek csak tartózkodási cím van a lakcímkártyáján, vagyis nincs állandó lakcíme (hivatalos nevén lakóhelye).

Két évvel ezelőtt ez a szám valamivel magasabb, 6377 volt, de ez valójában alig jelent javulást.

Ha valakinek csak tartózkodási helye van, akkor nagyon sok esetben olyan, mintha érvénytelen lakcíme lenne, hiszen nem tudja azokat a szolgáltatásokat és ellátásokat igénybe venni, amikhez állandó lakcím (lakóhely) szükséges (pl. sim-kártya, bankszámla). Azok az emberek, akiknek nincsen állandó lakcímük, a társadalombiztosítás szempontjából külföldinek minősülnek, vagyis nem jogosultak az államilag támogatott TB ellátásra (a hajléktalan emberek kivételt képeznek, akik állandó lakcím nélkül juthatnak hozzá a társadalombiztosítási ellátásokhoz).

A Város Mindenkié és az Utcajogász álláspontja szerint a lakcím nélküli vagy problémás lakcímmel rendelkező emberek helyzetének megoldása az, ha minden ember élni tud a lakcímhez való jogával. Ehhez a kormánynak és az illetékes minisztériumoknak a következő lépések megtételére van szükség:

  1. Kötelezzék a lakcímbejelentést intéző járási hivatalokat arra, hogy tartsák be a törvényt és engedjék, hogy az bérlők élhessenek a lakcímhez való jogukkal. A hatályos törvény szerint, ha egy albérlő rendelkezik egy két tanú által aláírt vagy ügyvéd által ellenjegyzett lakásbérleti szerződéssel, nincs szükség a szállásadó külön hozzájárulására a bejelentkezéshez.
  2. A hajléktalanellátó intézményekhez hasonlóan törvényben kötelezzék a családok átmeneti otthonait és a mukásszállókat, hogy 10 nap ott tartózkodás után jelentsék be a náluk lakó személyeket és családokat.
  3. Tegyék kötelezővé a szállásnyújtással foglalkozó cégeknek és magánszemélyeknek, hogy a tulajdonukban lévő lakások bérlőknek biztosítsák a bejelentkezési lehetőséget.
  4. Utcán élő emberek esetében tegyék lehetővé, hogy bejelentkezhessenek abba a szociális intézménybe, amely az ellátásukat végzi (pl. nappali melegedő).
  5. Módosítsák a családok és gyermekek ellátására vonatkozó jogszabályokat úgy, hogy lakcím hiányában a család vagy egy szociális szakember nyilatkozattal igazolhassa, valójában hol élnek.

Ha neked is problémát jelent a lakcímbejelentés és szeretnéd, ha igazságosabb lenne a lakcímszabályozás, csatlakozz Lakcím Önsegítő Csoportunkhoz! 

Várunk téged minden hónap első vasárnapján 16 órától a VIII. ker. Szentkirályi utca 22-24-ben (csengő: AVM) 

Kapcsolat: 06 20 381 8996 (Udvarhelyi Tessza),avarosmindenkie@gmail.com

Lakcím érdekvédelmi fórum a Facebookon

Fotó: Vörös Anna

2017.08.08. 06:00 • 14 komment Címkék: lakcím érdekvédelem

A bejegyzés trackback címe:

http://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr8312724742

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

DFK 2017.08.09. 06:45:04

Sőt bárki jelentkezhessen be bárhova, ugye? A bérbeadót lehetne kötelezni a bejelentésre, ha lesz jpga a nem fizető bérlőt 24 óra alatt kitenni a lakásból, akár télen is.

VT Man 2017.08.09. 07:09:33

Mennyi tökölés van ezzel a lakcímkártyával..
Angliában pl. nincs is ilyen. Ott a lakcímet tetszõleges hivatalos levéllel (államtól jövõ levél) vagy közüzemi számlával lehet igazolni.
Vagy jogosítvánnyal, amin rajta van a lakcím is, de ahhoz se kell bérleti szerzõdés.

Az az egyszerû koncepció, hogy ha a te nevedre jött postát megkapod az adott címre, akkor biztos ott is laksz.

odamondó 2017.08.09. 07:35:31

@VT Man: csak ez Angliában, Írországban működik balkánibb országban meg nem. Mi mondjuk még annyira nem vagyunk balkán mint Olaszország ahol a bejelentést követő 30 napon belül a helyi rendőr (polozia locale) kijön random(!) napon és órában (papíron bejelölheted melyik napok melyik óráiban randomolhat..) aztán megnézi valóban ott is laksz-e.

l. 2017.08.09. 07:41:40

@VT Man: A kézbesítési vélelem országában mikor akkor is ott laksz ha nem, gyanítom ez nem működne rendesen.

Legeslegalja 2017.08.09. 07:45:48

Nem értelek titeket.

Egyszer azért balhéztok, hogy szarhassanak, lakhassanak az aluljárókban, meg mások erkélye alatt a hajléktalanok.

Másszor meg azért hogy legyen egy hely ahol lakhatnak a kártyájuk szerint.

Teszitek mindezt úgy, hogy félig teltek a nekik épített szállások.

Röhejesek vagytok.

FayRodisz 2017.08.09. 07:53:31

Be köll jelenteni a bérlőt. APEH felé. Ja, az nem éri meg. Így jártatok, a szarrágás mindig ide vezet.
Valamint ahogy fentebb is írták, a tulajnak is jogokat adni nem csak a csóró senkinek akit nem lehet kibaszni a jó anyjába ha nem fizet.

Sztavrosz7 2017.08.09. 08:10:08

Ez a feketén adómentesen kiadott albérletek miatt van. Én is voltam hasonló helyzetben, a lakás amit béreltem egy kft. telephelye volt hivatalosan, nem is lakhattam volna ott, nem lakócélú ingatlan, nem is tudtam volna bejelentkezni.

Kivlov 2017.08.09. 08:22:34

Túl van misztifikálva ez az egész lakcím dolog.
Ott van a tagnak a személyi igazolványa (egy azonosító számmal), azzal 100%-osan beazonosítható.
A lakcímezést meg el kéne felejteni. Vicc, hogy orvos, óvoda meg minden egyéb sz*r ezen múlik. Utána meg csodálkoznak, ha ezzel trükközik a nép.

VT Man 2017.08.09. 09:07:24

@Sztavrosz7:
Rendkívül kedvezõ ma már "fehéren" kiadni a lakást, aki ezt a minimumot (kb. 10-15%) nem adózza le, az gáz.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.08.09. 09:08:31

Nos igen, Mo-on valamiféle lakcímhisztéria van, ez tény.

Tavaly örököltem egy lakást Bp-en, s ott is kellett 5 papír, hogy saját magamat be tudjam jelenteni a saját tulajdonomba.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.08.09. 09:09:54

@DFK:

A kettőnek egymáshoz nincs köze.

A birtokvédelem a nem bejelentett lakót is megilleti, éppen ezért hülyeség nem bejelenteni, mert semmi jelentősége.

Nick a banya 2017.08.09. 09:56:45

@l.: kezbesitesi velelem mashol is van. A vicc az, hogy hiaba jelentenek be tartozkodasi helyet, a pevelek az allando lakcimre mennek akkor is (kiveve NAV, ahol pl. lehet levelezesi cimet bejelenteni).

tip 2017.08.14. 10:12:45

@DFK: ez egy ilyen kis magyar "üzleti rasszizmus". A "bérlők" nem fizetnek, mert azok mind olyan nemfizetők, ezért jogos, hogy leverjük rajtuk a port kollektíve azáltal, hogy nem hagyjuk őket bejelentkezni. Hogy a nemfizetésnek és a lakcímnek az égadta világon semmi köze egymáshoz, az ne zavarjon.

tip 2017.08.14. 10:19:12

Teljesen jogos, ha a hatóság ellenőrzi a lakcím valódiságát, vagyis hogy a bejelentkező polgár tényleg az adott címen él. A magyarországi jogszabálynak is része, hogy a jegyző ellenőrzi a lakcím valódiságát. Csakhogy ez kimerül abban, hogy megnézik a nyilvántartásban, van-e ott épület, valamint bekérnek egy nyilatkozatot a tulajdonostól (a lakcímjelentő aláírását), hogy ott lakik a polgár. Vagyis outsource-olják az ellenőrzést. A tulajdonosok pedig saját önkényük szerint teljesítik vagy tagadják meg ezt, mert a téves nyilatkozatnak (illetve a nyilatkozat hiányának) nincs szankciója. Ugye arról is hallottunk, hogy ingatlantulajdonosok kamuból egymáshoz jelentkeznek be, iskola-óvoda és hasonló jótétemények megszerzése miatt, úgyhogy ennyire megbízható a tulajdonosok aláírása. Meg kellene büntetni az aláírást megtagató tulajdonosokat, mint ahogy a németek csinálják, vagy a hatóságnak magának kellene ellenőriznie a lakcím valódiságát, ahogy az olaszok.