Támogasd a Lakásmenetet!

Support our work!

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (97) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (2) belváros (9) beszámoló (391) beszélgetés (82) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (10) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (4) életvitelszerű lakhatás közterületen (307) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (99) ensz (11) érdekvédelem (425) erzsébetváros (1) esemény (305) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (52) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyermekelvétel (48) gyógyszergyári út (8) győzelem (26) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (131) halottak napja (5) HaNEM (86) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) jogi kisokos (4) józsefváros (84) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (138) kisokos (3) kispest (10) kőbánya (51) koldulás (4) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (17) közélet iskolája (3) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (84) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakásmenet (21) lakcím (50) lakcím naplók (8) lakhatás (319) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (41) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (190) megemlékezés (23) megoldás (36) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (11) Miskolc (5) mszp (1) munkaügy (5) művészet (26) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (171) nemzetközi dokumentumok (12) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (84) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (14) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (6) Pécs (25) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (44) portrék (57) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (51) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (3) szociális építőtábor (8) szociális munka (12) szociális temetés (1) szolidaritás (113) születésnap (16) támogatás (20) tapasztalati szakértő (7) tasz (16) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (173) újbuda (11) újpest (9) üres házak (76) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (35) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (193) wc (47) XV. kerület (1) zöld pók (1) zugló (39) Címkefelhő

Friss topikok

Lakcím naplók – 5. rész

A lakcím nélküliség és a lakcímbejelentésből adódó nehézségek a lakhatási válság egyik egyre jobban látható, százezrek életét megkeserítő következménye. Az, hogy valaki nem tud bejelentkezni oda, ahol lakik, nagyon súlyos következményekkel járhat arra, hogy mennyire tud élni állampolgári jogaival és milyen – amúgy neki járó – szolgáltatásokból és ellátásokból esik ki. Mivel ezzel a kérdéssel évek óta kiemelten foglalkozunk, A Város Mindenkiét és az Utcajogászt is évente több százan keresik fel lakcímmel kapcsolatos problémák miatt. Sorozatunk második részében beszámolunk arról, milyen ügyekben keresnek fel minket és mi milyen megoldásokat tudunk javasolni 2017 júniusában.

blog_138.jpg

Kérdés: Budapesten lakom lányommal egy bérelt lakásban. A család régi ismerőséhez egy másik városba vagyunk bejelentve lakóhelyre, a jelenlegi albérlet pedig tartózkodási helyként van feltüntetve, mivel a lakástulajdonos csak ehhez járult hozzá. A családi ismerős időközben jelezte részünkre, hogy oldjuk meg a kijelentkezést, ugyanis eladja a házat. A lányom elment az okmányirodába, ahol közölték vele, hogy a lakcímbejelentőn NEM szerepelhet CSAK TARTÓZKODÁSI cím. A lányom röviden vázolta a helyzetet, erre közölték vele, hogy menjen el egy hajléktalanszállóra, ott igazolnak lakóhelyet. Milyen megoldást tudnak javasolni?

Válasz: Köszönjük szépen a megkeresését. Sajnos ez így van, lakóhely nélkül nem szerepelhet tartózkodási hely a lakcímkártyán. A bérelt lakáshoz van egyébként szerződésük? Mert ha igen, és két tanú aláírta, akkor joguk van ahhoz, hogy lakóhelyre bejelentkezhessenek. Erről itt talál további információ.

Nagyon fontos, hogy mindenkinek ott legyen a lakcíme, ahol valójában él és ehhez joguk is van, amit érvényesíteni kell. 

Kérdés: A honlapjukon megjelent cikk alapján érdeklődni szeretnék, hogy mik a legfőbb hátrányai, ha nincs Magyarországon lakóhelyem?

Válasz: Köszönjük szépen a megkeresését. A lakóhely hiánya nagyon sokféle ügyintézés során okozhat problémát, de különösen az egészségügyi és szociális ellátások területén. Ezekről itt olvashat bővebben:

http://utcajogasz.hu/2016/11/20/az-alapveto-jogok-biztosahoz-fordultunk-a-lakcim-nelkuli-csaladok-ugyeben/

http://utcajogasz.hu/2016/03/03/legalabb_kilencvenezer_ember_van_bizonytalan_lakcim_helyzetben/

http://utcajogasz.hu/2015/11/07/utmutato_hajlektalan_embereknek_az_egeszsegugyi_ellatasokhoz/

Kérdés: Jó napot! A gyermekeim lakcímkártyáján még annak a krízislakásnak a címe van, ahol korábban laktunk, de valójában már ki vannak jelentve. Nekem egy hajléktalanszálló az lakóhelyem és a tartózkodási címem a volt albérletünk, de már onnan is kijelentettek. Emiatt nem tudom elintézni a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, mert egyik helyen sem lakunk. Hiába pályázunk lakásra, emiatt az sem sikerül. Mit csináljunk, hogy legyen lakcímünk? Most olyan albérletben vagyunk, ahol nem írtunk szerződést. Úgy lakunk itt, mintha baráti alapon laknánk itt, és a tulajdonos kijelentette, hogy nem ír alá semmit. Így nem tudok semmit intézni. Sajnos nincs ismerősünk, akihez be tudnánk jelentkezni és a tulajdonost pedig nem akarom győzködni, mert nincs innen hova mennünk. Amikor idejöttünk, megmondták, hogy nem írnak alá semmit, és nem szeretném, ha baj lenne belőle.

Válasz: Nagyon sajnáljuk, hogy ilyen nehéz helyzetbe kerültek. Sajnos úgy tűnik, hogy ha a tulajdonos nem győzhető meg, hogy aláírja a lakcímbejelentőt és ismerőshöz sem tudnak bejelentkezni, akkor semmilyen más „megoldás” nem maradt az Önök helyzetének rendezéséhez, mint település szintű lakcím létesítése

Ha neked is problémát jelent a lakcímbejelentés és szeretnéd, ha igazságosabb lenne a lakcímszabályozás, csatlakozz Lakcím Önsegítő Csoportunkhoz!

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Kérdésed van? Tedd fel a lakcím érdekvédelmi fórumban a Facebookon!

2017.07.13. 06:00 • 38 komment Címkék: lakcím lakcím naplók

A bejegyzés trackback címe:

http://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr112658237

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

haXXor 2017.07.13. 23:26:25

Berelt lakasoknal akkora sotetseg van a kiadok fejeben, mint egy fekete lyuk kozepen. Pedig uzlet, ebbol elnek es egy nagy erteku ingatlant adnak ki... Butak orszaga vagyunk.

MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes · http://www.bircahang.org 2017.07.14. 06:16:34

@haXXor:

Keverik a bérlő és a főbérlő fogalmat az emberek, ez az oka.

Kurt úrfi teutonordikus vezértroll 2017.07.14. 07:01:02

@MaxVal BircaMan alszerkesztőhelyettes szóvívő: Ja! Elfelejtették a szovjet rendszert, amikor az állam adta a lakásokat.

Pilotax 2017.07.14. 07:14:21

A lakcím bejelentés kizárólag a hivatalok meg a hatóságok dolgát könnyíti meg. Az emberek meg ott laknak ahol tudnak. Tudtommal él a szabad költözés joga, már talán nem élünk a középkorban és nem vagyunk jobbágyok.
Meg kell szüntetni ezt az értelmetlen bürokratikus az állampolgárokat vegzáló intézményt. Ha a polgár akar akkor majd jelentkezik a hatóságnál, ha szüksége van rá. Ma talán nem jelenthet problémát, hogy a polgár hol kért segélyt vagy támogatást. Ha egy helyen kért és kapott, az informatika korában nem jelenthet gondot, hogy ugyanazt máshol már ne kapjon.

Zsíros Bödön 2017.07.14. 08:15:55

Vicces az utolsó. Ha feketén van elszállásolva, akkor se tud semmit kezdeni az állam velük, ha bejelentik magukat, nem értem miért ekkora köcsög a bérletadó

legális 2017.07.14. 08:16:00

@Pilotax: Az infotmatikai háttérről igazad leget. De!
A lakcímmel trükközők között elég nagy számbanvannak akik az egyik típusú segílyke érdekében együtt laknak, a másik típusú segílyke érdekében meg külön. Őnáluk gyakori az, hogy sem a lakcímet, sem a lakhatás jogalapját nem tudják igazolni annak érdekében, hogy a jól megszokott sok zsebből élősködést tovább folytassák. Azzal, hogy igyekeznek átláthatóvá tenni a szociális és egyéb támogatások lehívását, illetve a MÁK-os kifizetőhelyekre koncentrálni, javulhat a dolog

legális 2017.07.14. 08:22:07

@legális: A másik probléma az albérlet. Jelenleg a magyar adóelkerülős nemzeti sport részeként kevés bérbeadó látszik, illetve azon vannak, hogy ne látszanak. Ennek egyik eszköze a nem bejelentés. Másrészt a nem fizető bérlőtől nehéz megszabadulni, mert a libbant jogvédés annyira elharapódzott, hogy a nem fizető bérlőnek több joga van bent maradni, mint a tulajdonosnak kiköltöztetni - ez szintén azt támogatja, hogy legalább ne legyen bejelentkezve a bérlő. Szerintem az adómorál javítása, az adó (vagy az 1M bevétel fölötti eü hozzájárulás) mérséklése, valamint a tulajdonosi jogok prioritása segíthet az ügyön, akkor könnyebb lesz bejelentkezni - már ha valakinek a jogszerűség a célja a nagy "szabadság" helyett

Magentax 2017.07.14. 08:32:16

Hihetetlen ez a balf@sz bürokrácia a lakcímváltozás bejelentésénél.
Eladtam a lakásomat és egy másik városban vettem lakást.
Amit eladtam, abból ugyebár kötelezően ki kellett jelentkeznem - viszont a másikba nem tudok bejelentkezni, mert az idióta hivatalnak nem elég az adásvételi szerződés, nekik a földhivatal papírja kell - amit persze azok még másfél hónap elmúltával sem adtak ki.
Így pillanatnyilag nincs bejelentett lakcímem.
Noooormális?

Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2017.07.14. 09:24:03

@Zsíros Bödön:
a bérbeadónak van olyan érdeke, ami miatt nem szeretné hogy hivatalosan lakjanak az ingatlanban.

én is voltam így, valami éves önkormányzati adót nem akart fizetni a tulajdonos, és mivel ő sosem lakott benne, ezért nem kellett. úgy tudtam elintézni a tartózkodási helyet, hogy megbeszéltam a nénivel, hogy vállalom az éves adójának a költségét, amíg ott lakom, de nekem kell a tartózkodási cím. valami 10-15 rugó volt egy évre.

kvadrillio 2017.07.14. 09:25:03

eccerúúúú......A SZOCIALIZMUSBAN MINDENKINEK VOLT LAKCÍME, ÁLLÁSA,,,,,,,A MAI ROHADT RABLÓKAPITALIZMUSBAN, KIVÁGJÁK A CSALÁDOKAT EGY PILLANAT ALATT AZ UTCÁRA, MINT MACSKÁT SZARNI !!!!! HITELSPIRÁLBA HAJTJÁK ŐKET (RABSZOLGABÉREK ÉS ÁLLÁSBIZONYTALANSÁG MIATT ), AZTÁN A BANK A LAKÁSÁT IS ELVESZI.......CSODÁSAN SZÉT, ÚJ VILÁG EZ....., DE CSAKIS A SPEKULÁNSOKNAK, UZSORÁS BANKOKNAK.....

Pilotax 2017.07.14. 12:03:46

@legális:
Csibészek, a zavarosban halászók mindig voltak, lesznek. Azért a néhány ezer csibészért miért kell büntetni sok százezer rendes állampolgárt mérhetelenül szarul megcsinált bürokratikus hercehurcával? A csibészeket meg kapják el az arra hivatott hatóságok, ezért tartjuk el őket. A munkájukat ne a polgárokra testálják. Szerintem nem ez az egyetlen ilyen módszer. Csak példaképpen ahol a hatóságok tehetetlenkedését áthárították a polgárokra a jól megszámított, értelmetlen és fölösleges költségeivel együtt.
Miért találták ki az autóknak a törzskönyvet? Mert nem tudtak a rendőrök megtalálni egy ellopott autót -igaz szerintem nem is nagyon keresték csak papíron ahol nem igazán található meg -. A polgári autóvadászok meg tucatjával találták meg azt amit a rendőrök nem találtak, kitalálták a törzskönyvet az ezzel járó minden értelmetlen bürokráciával és fölöslege utánjárással és időpazarlással együtt. Ja, de nem vállalnak annak tartalmáért felelősséget nem perelhető érte a jogalkotó állam. Másik autós példa. A kötelező biztosítást sokan elbliccelték ezért komolyan azzal indokolták a díj emelését, hogy mert sokan nem fizetnek. Nem behajtották a nem fizetőkön, hanem felemelték azoknak a díjat akik egyébként fizettek.

legális 2017.07.14. 12:28:18

Azért pontosítsuk, kit tartasz csibésznek.
Én a lakcímmel (együtt/különlakással) zsugázókat és a mindenféle adóelkerülőket is annak tartom (ld. Hurrá torpedó házinénijét). HA ez így van akkor a csibészek száma nagyságrendileg hasonló a tisztázatlan bérleti szerződések miatt nehéz helyzetbe kerülőkkel. Ha nem lennének valósak a jogcím nélkül, bérleti díj fizetése nélkül PC szempontból kiköltöztethetetlenekről szóló legendák, kicsit csökkenne a hibalehetőség, meg ha javulna az adómorál, akkor is, meg ha a visszaélők száma akkor is. Ezek nem hatósági, hanem emberi hiányosságok

Gipsz Ferenc 2017.07.14. 14:39:32

Nem tudom, hogy meg mindig igy van-e, de anno a berbeadok azert nem engedtek a berloknek a bejelentkezest, mert nem fizetes eseten a rendor csak azt teszi ki aki nincs a cimre bejelentve. Ergo, ha a berlo bejelentkezik aztan nem fizet, szinte keptelenseg kirakni. Hasonlo a helyzet kisgyerekes csaladdal. Vert izzadtunk mire talaltunk egy tulajt aki kiadta a lakasat a 6 honapos terhes felesegemnek.

En pont telibe kuldom ezt az egesz bejelentos baromsagot. Eddig 3 kontinensen eltem 6 kulonbozo varosban vagy 15 kulonbozo cimen huzamosabb ideig. A lakcimkartyam az elso kiallitasa ota valtozatlan. Soha semmi hatranyom nem volt.

Elek Heck 2017.07.14. 15:37:56

@Magentax: Igen, fel kéne robbantani sóval beszórni porig égetni ezeket a rohadt hivatalokat. A hivatalnokokat meg elküldeni éljenek meg a versenyszférában, ahol nagyrészük elpusztulna.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.14. 15:44:27

@Magentax:

"mert az idióta hivatalnak nem elég az adásvételi szerződés, nekik a földhivatal papírja kell "

Érdekes, különösen balfasz hivatal lehetett. Amikor tavaly mi vettünk itt házat, elég volt az önkormányzatnál az adásvételi.

legális 2017.07.14. 16:36:11

@Elek Heck: próbáltál már hivatalban dolgozni? Szerintem az sem lehet valami nagy buli

lobaszopiatej 2017.07.14. 17:56:42

Az alap baj az, hogy a tulajok félnek

A) nav látókörébe kerülni

B) nem tudja kitenni (birtokvédelmi eljárás) egyhamar (hangsúly az "egyhamar" szócskán)

Ez az általános gyakorlat, nem a kivétel !!!
Magyarul tökmindegy terhes vagy-e stb, a tulaj az átlagra céloz nem a ritka speciális esetre (= fehéren mindent)!

Mégegy tévedés: nem KÖTELES a tulaj beleegyezni hogy bejelented magad, márcsak ezért is MIÉRT tenné ??? 30 ezerrel többet fizetsz? Ja, úgy már jó!!!

$pi$ 2017.07.14. 22:41:46

@Kovacs Nocraft Jozsefne: "elég volt az önkormányzatnál az adásvételi. "

A számítógépen meg tudják nézni, hogy széljegyzetbe bejegyezték -e, hogy te vagy/leszel a tulajdonos mikor a bejelentkezésedet csinálják.

Konkrétan úgy jártam, hogy a csávó gépelt, aztán azt mondta, hogy nem vagyok a teleknyilvántartásban a háznál. Aztán amikor elkerekedett a szemem, akkor mondta, hogy "ja, csak a második mondatot nem olvastam el". :)

Pink Petsch 2017.07.14. 22:58:24

Ma intéztem a lakcimbejelentést. 5 perc volt. Csak a személyi kellett hozzá, a többi adat bemondásra.
Ja, Németországban.
(Bankszámlát is nyitottam, az sem volt töb 10 percnél. Ugyancsak a személyi kellett hozzá. Semmi más. Hja, az a rothadó Nyugat, ahol nem ezerkarú polip a bürokrácia, ami a szivatásra alapul!)

midnight coder 2017.07.15. 08:39:24

@Gipsz Ferenc: "Eddig 3 kontinensen eltem 6 kulonbozo varosban vagy 15 kulonbozo cimen huzamosabb ideig. A lakcimkartyam az elso kiallitasa ota valtozatlan. Soha semmi hatranyom nem volt."

És dolgozni voltál ott, vagy segílykéből akartál megélni ?

midnight coder 2017.07.15. 08:41:14

@Pink Petsch: A bankszámlát kis hazánkban is többnyire ugyanazoknál a bankoknál nyithatod mint a németeknél.

midnight coder 2017.07.15. 08:46:41

@lobaszopiatej: Az adóelkerülés szerintem olyan dolog, hogy a tulaj szerintem szívesen adózna, ha

1. Nem járna a dolog egy rakás plusz bürokráciával (szerintem ehhez már kb. céget kell alapítani, márpedig az ilyesmi kis hazánkban elég macerás történet).

2. A bérlő önként és dalolva kifizetné az adó jelentette többlet költséget.

Nálunk azonban sem az egyik sem a másik félben nem nagyon buzog az adómorál.

Ettől persze az illető még mindig nincs bejelentve, pont azért mert ha a bérlő nem fizet és nem hajlandó kimenni, az elég nagy szopacs a bérbeadónak.

lobaszopiatej 2017.07.15. 09:20:10

@midnight coder: az igazságos egy megfelelő ingatlanadó lenne, a bérleti díj megadóztatása (EHO) ***HELYETT***, 1+ éves szerődéssel rendelkezőknek (az air bnb-seket meg jól megadóztatni, ők nyomják fel az árat).

A feltétlen ingatlanadó igazságosságának alapja, hogy az ingatlanokat
- védeni kell (ne bombázzák le, ne özönljék el migránsok)
- közmű kell (csatornák karbantartása, szennyvíz stb), úhtálózat, metró
- hivatalokat fenntartani
Függetlenül attól, használják-e egyáltalán.

Ezt viszont ma mind az alkalmazotti bérterheken vágják le, függetlenül van-e lakása az illető alkalmazottnak ill. mekkora.
Akkor rendben lenne az adómorál is.

Igy viszont gondolatban felmutatja mindenki a középső ujját a nav-nak mert noonszenszek az adók, irreálisan vannak kitalálva.

Dr. Bélus___ 2017.07.15. 10:06:44

A tulaj a következőket látja:
1. Nem akar adózni. Ha az albérlő be van jelentve, annak nyoma van, franc akar nyomokat.
2. Nem akar sz*pni, mikor a kedves bérlő lepattan és nem jelenti ki magát. Egy embert akarata ellenére ki lehet jelenteni, de szép, méretes macera.
3. Így is kiveszik a lakást.

#1 megszüntetése esetén a piaci árak felmásznának és még nagyobb rinya lenne (nem alaptalanul), hogy nincsenek albérletek. Az állam a lakáskiadás nagyon alacsony/közel 0 adóztatásával tudna ezen változtatni.
#2 Kurva könnyen megváltoztatható lenne, csak akkor megint jön a jogvédő maszlag. Persze az mostanság nem biztos, hogy baj, hisz jó alkalom egy kiadós Sorosozásra.
#3 Talán az első kettő megoldása megoldja ezt is.

registerz 2017.07.15. 11:41:03

@kvadrillio: Otthon üvöltözz, vadbarom!

midnight coder 2017.07.15. 11:49:36

@lobaszopiatej: Na ja. Életed során végig szarrá adóztatva összehozol egy normális ingatlant, aztán utána adózhatsz az után is, tényleg kiváló ötlet. Újabb érv a normális fiatalok számára a külföldre távozás mellett.

kvadrillio 2017.07.15. 13:02:39

Kurvára tele van a tököm az USA-val ! Mi a fasz köze van a magyar kocsmák bezárásához az amcsi nagykövetségnek ??? Faszomat se érdekli, hogy Amerikában Csik-ágóban vagy Dallasban vagy Kalif-orgiában bezárnak vagy nem 2-3 kocsmát ! Nekik mi a fasz közük van ehhez ? isten bizony a SZU sokkal jobb volt náluk ! Most beleugatnak mindenbe, ráléptek a bakacsukkal Magyarországra és elnyomják! Itt ők dirigálnak, mindenbe belepofáznak és a "nyílt társadalomról", regélnek elnyomásunk alatt ! Itt nincs semmiféle szabadság, mindenre kíváncsiak, mindenkit lehallgatnak, megfigyelnek !!! Milyen fasz demokrácia ez ??? Ez egy hazug, kurvára elnyomó rendszar ! A világ legszarabb rendszara !!!

lobaszopiatej 2017.07.15. 13:19:37

@midnight coder: itthon van egy olyan berögzülés, hogy a lakás olyan mint az arany vagy az éxer, csak megveszed és növexik az ára.
Ha nem tetszik, vegyél a pénzeden autót fektesd be vagy kurvázd el, akkor csakis a tied marad.
A lakást viszont hogy ott maradhasson időtlen időkik, a már előbb felsorolt költségek rakódnak a status quo fenntatrására.
Ez egy tévképzet, és illúzió hogy saját lakás kell ami röghöz köt, nem véletlenül van falun sok közmunkás, kaszálják az út szélét stb ilyen szintű munkával.

Tessék rendbe tenni a bérlést, és átrendezni az élőmunka adóját ingatlanra. Ismétlem, ha nem tetszik fektesd akármi másba a pénzed, de nem akarok vért áldozni a hézadért, ha idejönnek az oroszok elsőként illanok el nyugatabbra, hülye leszek meghalni a te házadért!

midnight coder 2017.07.15. 16:52:03

@lobaszopiatej: Az általad odaképzelt tételeknek semmi közük az ingatlanokhoz. Pl. a migrit nem azért kell elsősorban távol tartani, hogy ne robbantsa fel a gyerekeid alatt a buszt csak azért, mert nem a Saria alapján megy itt a törvénykezés. A hivatali seggfejek pedig éljenek szépen meg abból a dézsmából amit a különféle ügyek intézése során lehúznak a polgárról.

És míg a házában élő magyar polgár akkor is a házában marad, ha lesz egy kurva nagy pénzügyi összeomlás, míg a lakást bérlő nyugati polgárok szépen mennek az utcára hajléktalannak.

midnight coder 2017.07.15. 16:54:54

@lobaszopiatej: Amúgy nem attól kell félni, hogy az oroszok jönnek ide - a világon nincs itt semmi olyan amiért megérné ide jönni nekik - inkább attól, hogy a kicsi négerek, arabok fognak tömegesen jönni, és nem elsősorban ide, hanem Nyugat-Európába. És a probléma ott fog kezdődni, hogy a derék németek, svédek, norvégok hova a fenébe fognak majd menni.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.15. 17:32:12

@midnight coder:

Természetesen oda, ahol nincsenek kicsi négerek és arabok. És természetesen őszinte biciszemekkel fogják tagadni, hogy valaha is éltették a Willkommenskulturt vagy lengették a Refugees Welcome zászlót.

Pink Petsch 2017.07.15. 22:45:20

@midnight coder: Ja, csak a feltételek sokkal jobbak. Egyébként két olyan bankban van számlám, ami nincs Magyarországon, a BWB (Baden-Würtemmbergische Bank) és a Sparkasse.

Pink Petsch 2017.07.15. 22:46:41

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ne magadból meg a vezéredből indulj ki. Nem mindenki egy gerinctelen meduza.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.16. 06:38:55

@Pink Petsch:

Nem is ezt tettem: BELŐLED indultam ki. :)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.07.16. 06:39:49

@Pink Petsch:

"Baden-Würtemmbergische Bank"

Legalább helyesen le tudnád írni, te tajparaszt.