Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (18) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (94) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (2) belváros (8) beszámoló (388) beszélgetés (82) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (9) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (61) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (4) életvitelszerű lakhatás közterületen (306) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (93) ensz (10) érdekvédelem (413) erzsébetváros (1) esemény (301) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (52) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyermekelvétel (48) gyógyszergyári út (8) győzelem (26) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (126) halottak napja (5) HaNEM (84) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (28) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) jogi kisokos (4) józsefváros (83) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (42) kilakoltatás (137) kisokos (3) kispest (10) kőbánya (51) koldulás (3) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (16) közélet iskolája (1) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (81) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakcím (43) lakhatás (304) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (40) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (182) megemlékezés (21) megoldás (36) menekültek (15) menet a lakhatáshoz való jogért (8) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (11) Miskolc (5) mszp (1) munkaügy (5) művészet (25) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (170) nemzetközi dokumentumok (12) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (83) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (14) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (6) Pécs (21) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (44) portrék (57) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (1) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (49) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (3) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (3) szociális építőtábor (8) szociális munka (12) szociális temetés (1) szolidaritás (110) születésnap (16) támogatás (20) tapasztalati szakértő (7) tasz (16) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (162) újbuda (11) újpest (9) üres házak (79) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (34) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (191) wc (38) XV. kerület (1) zöld pók (1) zugló (39) Címkefelhő

Friss topikok

Mi az oka, hogy egy közintézmény WC-jébe nem mehet be bárki?

Hosszabb-rövidebb megszakításokkal 1957 óta élek a kerületben, egy éve nyugdíjasként. Ha mindennapi sétám elhúzódik, vagy a szükség úgy hozza a Margit körúti kormányhivatal WC-jébe járok. Ma is így tettem. Láttam, hogy a mosdó ajtajára ki van írva, hogy csak ügyfelek vehetik igénybe. Meglepődtem, de bementem és elintéztem a dolgom. Megkönnyebbülve kijöttem. Ekkor elém állt az egyik biztonsági őr – kettő van, lesz több is? – és megkérdezte, hogy ügyet intézek-e? A valóságnak megfelelően mondtam, hogy igen, a vízügyeimet. Azt mondta, hogy csak az ügyfelek mehetnek a mosdóba. Mondtam, hogy szerintem bárki.

kiiras_kicsi.jpg

Minden nap megyek erre, de nem emlékszem, hogy az WC-re várók sora az utcára kígyózott volna.

Mi az oka, hogy egy közintézmény WC-jébe nem mehet be bárki? Remélem, nem jönnek azzal, hogy ugye a hajléktalanok. Nekik lenne a legnagyobb szükségük rá.

Még egy. 2017-ben többször intéztem ezt-azt a Margit körúton. Viszont nem mindig mentem WC-re. Ilyenkor mi a helyzet? Felhasználhatom később a kihagyott lehetőséget?

Ez az egész egy apró dolog, de rontja az emberek közérzetét. Szükség van rá?

Tamási Zoltán

Tisztelt Tamási Zoltán Úr!

Budapest Főváros Kormányhivatala II. Kerületi Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) mellékhelyiségének használatával kapcsolatos e-mailjére válaszolva az alábbiakról tájékoztatom:

A Hivatal valóban közintézmény, nem pedig köz(nyilvános)WC. A Hivatal hatáskörébe tartozó feladatok között nem szerepel a mellékhelyiség használatának biztosítása "bárki" számára.
Természetesen a hivatali ügyeiket intéző ügyfelek igénybe vehetik a Hivatal mellékhelyiségét, amennyiben itt tartózkodásuk alatt erre szükségük van. Ezzel az utolsó kérdését is megválaszoltnak tekintem. 

Tisztelettel:

dr. Róka Sándor
hivatalvezető megbízásából: dr. Nagy Katalin osztályvezető

Tisztelt Dr. Nagy Katalin!

Bár az utolsó kérdésemet is megválaszoltnak tekinti, valójában nem válaszolt rá. Megismétlem. Szükség van-e arra, hogy rontsák az emberek közérzetét?

Nekem ez az egész a hivatal packázásának tűnik. A baljóslatú aláírás a mellékelt képen: HIVATAL. Arra sem válaszolt, hogy miért nem lehet az utcáról WC-re menni? Napi 10-15 WC-re járó emberrel több milyen gondot okozhat? A HIVATAL hatáskörébe tartózó listán szerepel, hogy nem biztosítják a mellékhelyiség használatát bárki számára? Tudja, amit nem tiltanak, azt szabad... Vegyék fel a tiltást a listára, ez így nem szabályos.

Érdekes, hogy két köztisztviselő mennyire máshogy gondolkozik. A jegyző ugyanis velem értett egyet és azt írta, hogy egy közintézménynek ilyen módon is az emberek rendelkezésére kell állnia.

Biztos olvasott már róla, hogy Amerikában ha nagy meleg van, megnyitják a légkondicionált közintézményeket, bankokat bárki előtt.

Micsoda rettenet!

Üdv. T. Z.

CSATLAKOZZ A KÖZVÉCÉKET BUDAPESTRE! KAMPÁNYHOZ!

 

ÍRD ALÁ A PETÍCIÓT! >>>

 

Kövesd a Facebook oldalunkat: https://www.facebook.com/kozveceketbudapestre/

 

Ha szeretnél velünk aláírást gyűjteni vagy tevőlegesen is bekapcsolódni a kampányba, írj emailt ide: avarosmindenkie@gmail.com

 

Segíts, hogy minél több emberhez eljusson a kezdeményezésünk! Oszd meg a petíciót a Facebookon, posztold csoportokban és levelezőlistákon!

 

Töltsd le a petíciót, gyűjts rá aláírásokat és add le a találkozási pontunkon (minden pénteken 15-17h Blaha Lujza tér) vagy küldd el nekünk postán! (postacím: A Város Mindenkié, Budapest 1016 Pasaréti út 101)

 

A petíció nyomtatható változata innen letölthető

 

A petíció linkje: https://www.peticiok.com/kozveceket_budapestre

2017.06.29. 06:00 • 58 komment Címkék: wc 2. kerület érdekvédelem

A bejegyzés trackback címe:

http://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr3112625079

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

opati666 2017.06.29. 10:39:04

Tisztelt Posztoló!
Ha a közintézmény megengedné, hogy bárki használhassa a mosdóit, akkor hirtelen nem napi 10-15 ember menne be az utcáról, hanem ki tudja mennyi. Ez pedig valóban nem a közintézmény feladata ellátni. Nem tudom mit szólna, ha ügyeit intézné a kormányhivatalban és hirtelen kisdolga akadna, amit a mindenféle "gyüttmentek" által összeszart WC-ben kellene elintéznie.
A járókelőknek ott vannak a nyilvános WC-k. Tessék azt használni! Vagy tessék hazáig kibírni!

pantlikaskiralylany 2017.06.29. 10:47:57

@opati666: Szerintem a HIVATAL válasza teljesen jól példázza az állam hozzáállását az állampolgárokhoz...
Abban egyetértünk, hogy nem nyilvános WC, azonban kicsit durva eljárás, hogy VAN ARRA EMBER (fizetve az én pénzemből is!) aki azt figyeli, hogy ki az, aki nem húzott sorszámot, csak urambocsá' WC-re ment, és fenyegetően lép fel ellene.
Tessék kulcsra zárni, és legyen az őrnél a kulcs, ha valakinek szüksége van rá, majd elkéri, amennyiben tájékoztatja a HIVATALT védő embert, hogy milyen ügyben is jár ott, mit akar intézni, ergo teljesen jogosan veszi igénybe az én pénzemből is fenntartott mosdót...

Szóval az eljárás, és a HIVATAL-i válasz is gusztustalan és feleslegesen lekezelő. Ugyanezt finomabban is meg lehetett volna válaszolni, persze ahhoz minimum némi empátiára lett volna szükség.

Serivor 2017.06.29. 10:48:31

@opati666: konkrétan miféle nyilvános wc-kre gondolsz? Az gondolom nem zavar, hogy vidéken nyolcmillió embernek egy sincs, de a budapesti hárommillió járókelőnek ugyan hányat tudsz felsorolni?

Kinek a feladata lenne biztosítani a megfelelő mennyiséget? Szerinted nem a kormánynak (vagyis a közintézményeknek)?

nnnnnnnn 2017.06.29. 10:54:03

istenem. ez a legjobb mikor valaki akkora bunkó paraszt mint a ház de azt hiszi neki van igaza :D

pantlikaskiralylany 2017.06.29. 10:57:15

Kíváncsi lennék, milyen felháborodott hozzászólások jönnének, ha valamelyik bevásárlóközpont csak akkor engedné használni a mosdót, ha felmutat valaki legalább egy blokkot, hogy ott vásárolt...
Pedig azt nem állam (vagyis mi) finanszírozzuk...

rigolya2 2017.06.29. 11:16:19

Mint minden hivatalban: sorszám húzása kell a wc használatához.
De legalább mindig akarok majd ügyfélkaput intézni ilyen esetben... még ha nem is jutok el az ügyintézőig.

bearman 2017.06.29. 11:18:21

Ha az őrnél lenne a kulcs, akkor az ügyeket intéző úri közönség lenne felháborodva, hogy emberi méltóságát sérti, hogy még a klotyókulcsért is az őrnél kell kuncsorogni.

Kinek a pénzéből is működik a hivatali klotyó? Jé, csak nem az adófizetőkéből? Akkor tessék mán a dolgozó népet klotyót használni.

Sokan betérnének az utcáról, mert nincs nyilvános wc? Itt nem az lenne a megoldás, hogy legyenek nyilvános wck? Nem fizetünk elég adót?

Esetleg szarjuk tele a stadionokat (csak az aktuálpolitika kedvéért)?

martineden 2017.06.29. 11:18:59

@opati666: Hat nem tudom.Dominika (koztarsasag) nem szamit valami fejlett orszagnak, de ott torvenyben van, boltba, hivatalba, rendorsegre, barki bemehet, ha szukseget erzi. Persze a nyitvatartasi ido alatt.

Ekrü 2017.06.29. 11:19:36

@pantlikaskiralylany: Pedig bizony egyre több helyen van így.McDonalds-ban ,KFC-ben és még sok helyen csak akkor mehetsz ha ott vásároltál.(A blokkra nyomtatják a belépési kódot.)Ha nem akkor vagy fizetned kell érte vagy keresned kell más helyet.És ez így normális.Mint ahogy közintézményekbe is ha megengednék ,akkor mindenki oda járna,és pont azok nem jutnának be akik ott dolgoznak,vagy épp ügyet intéznek.

Serivor 2017.06.29. 11:28:17

@Ekrü: Az, hogy egy magáncég (McDonalds, Kfc, stb.) feltételekhez köti a dolgot, teljesen rendben van. Teljesen más a helyzet az adófizetővel és a pénzéből fenntartott közintézménnyel.

dmwd 2017.06.29. 11:32:48

Mi a gond? Bemész, sorszámot tépsz, majd olyat teszel, amit az ügyintézők szoktak az ügyfelekkel: szarsz rájuk, majd közlöd, hogy nincs időd kivárni a sort.

Sir Galahad 2017.06.29. 11:44:40

@dmwd: De ehhez ész is kéne, meg így nem lehet műfelháborodott posztot írni...

Duplaxiii 2017.06.29. 11:45:13

Kicsit le kellene ugrani itt sokaknak a gender-lóról!
Azért nem ugat senki, hogy miért nincs közvécé? Nem az a megoldás?
Az nincs, de nyissuk már ki a intézetek, irodaházak, sőt a magánlakások ajtajait is a WC-re vágyóknak.
Itt a hivatal a számára előírt ügyeket intézi, és neki ezt kell tekintetbe vennie és nem az általános állapotokat.
Neki biztosítania kell azoknak a "kiszolgálását", akik hozzájuk érkeznek. Egy éterembe sem mehetsz be csak úgy hugyozni!
A levélró már rutinból jár ide. Miért? Miért pont itt jön rá mindig? Miért nem a környzeő éttermeknél, üzleteknél?
Tegnap a Lehel csarnok mellett,a forgalomban állt le egy fszkalap és kezdett hugyozni. Mert ott sincs WC...
De ez ok arra, hogy tőle két méterre 40 fokban a szagoljuk az eredményét? Hogy nők, családok, gyerekesek kerülgessék?
Ha támadni akartok, ott van tarlós! Miért nincsenek közvécék?
Ha nincs, akkor úgy közlekedem. Ha beteg vagyok, akkor még meg is szervezem.
De csak azért, mert rámjön, akkor bemegyek bárhova és ha szólnak, még én panaszkodom?
A zombiknak: egy hivatal nem azért működik, nem az a közösségi feladata, hogy mindenki ott szarjon-hugyozzon! Akkor lázadjatok, ha az adott ügyet nem intézik el.

jaegtoer 2017.06.29. 11:50:16

Ez az at ország, hogy abból csinálnak közügyet ami nem az, s ami közügy lenne, az érthetetlen módon magánosítva van. Szarni bele bárhol, bármikor.

A WC-használatról szólva mit lehet mondani. Jól mutatja a nemzeti kultúra fokát a WC-k
állapota,
használata,
kinézete.
Aki szarik az egészbe, mindegy mi van kiírva.
Ez itt Magyarország.
Mindenkinek joga van mindenhez, a kötelesség és a felelősség mindig másé.
A brüsszelezés kivétel. Az a fatva.

Advanced Flight 2017.06.29. 12:05:10

@pantlikaskiralylany: és akkor hogy fel fogsz háborodni, ha megtudod, hogy a bevásárlóközpontokba nem engedik be a csöveseket! pont azért, hogy a normális emberek gond nélkül használhassák a mosdókat, a padokat a folyosón stb.

Nyers Fa 2017.06.29. 12:06:12

@Ekrü: a közintézmény wc-jét az adófizetők pénzéből építették és üzemeltetik. A McDonalds wc-jét magánpénzből. A McDonalds egy vállalkozás, minden egyes négyzetcentimétere a profitszerzést szolgálja, míg a közhivatal a köz szolgálatára van fenntartva, minden egyes négyzetcentimétere a közösséget kell hogy szolgálja. Nem nyilvános wc, az igaz, de kitiltani sem lehet senkit, ha nincs rá különösebb pl. biztonsági oka.

Terézágyú 2017.06.29. 12:06:46

Akkor bemehetek a közintézménybe az egész családommal, ott lehetek egész nap (mert ott légkondicionálás van, illetve télen fűtés), ott eszem, iszom, játszanak a gyerekek?
Ha tele lenne velünk a váróterem??? Nem tudna leülni a posztíró, aki valóban az ügye elintézésére vár...?
Gondolom ő lenne a legjobban felháborodva.

Szóval minden éremnek két oldala van - mielőtt döntés születik, vizsgáltassék meg mindkét oldal.
Legyenek szabadok a közintézményi vécék - de akkor az esetleges hátrányait is viselje az ügyfél...

zizi77 2017.06.29. 12:08:17

A mindennapi séta hány órán keresztül tarthat, ha rendszeresen be kell menni ide? Nem lehetne indulás előtt wc-re menni otthon? Még ha prosztata gondok vsnnak is, 1-2 órát akkor id bírni kéne. Ha mégsem, akkor meg tudomásul kell venni, hogy a lakás közelében kell a mindennapi sétát intézni. Természetesen ha ügyet kell intézni, az más, de akkor meg használhatja az adott wc-t.
A nyilvános wc jó gondolat, de min. 10 kellene kerületenként, vagy még több, mert bárhol jöhet a szükség ennyi erővel.

Mancilla Pectoralis 2017.06.29. 12:11:21

Egyszer mindenki kerül olyan helyzetben,hogy sos szüksége lenne a mosdó használatára.Felfázás,prosztatagond,IC(nem gyorsvonat),terhességi hormonok,hiperaktív hólyag,vagy csak nem belekalkulált vízhajtó.És a főváros annyira el van eresztve nyilvános mosdókkal,hogy az ember csak tudjon választani..Ja mégsem,csak a plázákban meg a gyorséttermekben vannak mosdók.Szégyen.Remélem a Hivatal embere is egyszer rászorul erre.Nemhinném,hogy a hajléktalanok bejárkálnának,őket tuti kidobnák az éber őrök.Egy kis emberség nem ártana

zizi77 2017.06.29. 12:18:56

@Mancilla Pectoralis: az rendben lenne, hogy a hajlékonyakat kidobják? Ki dönti el, hogy ki használhatja és ki nem?

Netuddki. 2017.06.29. 12:24:12

Legközelebb:
- Csak az ügyfelek mehetnek a mosdóba.
- Komolyan?
- Ki van írva az ajtóra.
- Bocs, de annyira kellett, hogy nem tudtam foglalkozni azzal mi van az ajtóra írva.
Aztán mindenki megy a dolgára.

Vagy legközelebb ha nem enged be akkor behugyozol? Vagy a bejárathoz? Ungarische Wirchaft bazmeg!

A mekdöncit is jól megbüntetném pár milkára, hogy nem enged fogyasztás nélkül a WC-re. De a megélhetési politikusaink is inkább a lopással vannak elfoglalva.

Mottó:
"Nézed, hogy mi folyik itt,
Ami befolyik, az rögtön kifolyik,
A világos sörtől savanyú a szád,
Nem ígéri senki, jobb élet vár rád."

www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/680/beatrice/8-ora-munka-zeneszoveg.html

Terézágyú 2017.06.29. 12:26:25

@Mancilla Pectoralis:
"Nemhinném,hogy a hajléktalanok bejárkálnának,őket tuti kidobnák az éber őrök.Egy kis emberség nem ártana"

A hajléktalanokkal szemben? Hát igen...

zizi77 2017.06.29. 12:27:05

@Netuddki.: ennyi erővel rád is kényszeríthetnék, hogy beengedj idegent a lakásodba, ha a szüksége úgy hozza. A Meki magántulajdon, pont úgy, ahogy a Te lakásod is.

Terézágyú 2017.06.29. 12:27:22

@Netuddki.:
"Legközelebb:
- Csak az ügyfelek mehetnek a mosdóba.
- Komolyan?
- Ki van írva az ajtóra.
- Bocs, de annyira kellett, hogy nem tudtam foglalkozni azzal mi van az ajtóra írva."

Mondjuk magyar ember sose nézi, hogy mi van kiírva egy ajtóra... Akármilyen ajtó, és akármennyire is siet az illető...

Netuddki. 2017.06.29. 12:29:47

@zizi77: Mekdöncis vagy zizike? Vagy csak rokonod?

Netuddki. 2017.06.29. 12:31:18

@Terézágyú: Bezony, max a piktogrammot, hogy áll-e a figura a bili előtt, vagy ül-e rajta...

Terézágyú 2017.06.29. 12:32:45

@Netuddki.:
igen, ez egy ilyen ország.
a kiírást nem nézi; ha nézi, akkor nem olvassa el; ha elolvassa nem érti meg; ha megérti, akkor leszarja...

zizi77 2017.06.29. 12:37:15

@Netuddki.: semmi közöm a mekihez, azon kívül hogy a lányom 2-3 havonta kisírja a sajtburgert. Viszont ettől még magántulajdon. Amíg nem bőrszín vagy vallás alapján diszkriminál, addig kötheti a mosdó használatát a fogyasztáshoz.

Ráérek 2017.06.29. 12:39:52

Kíváncsi lennék, mit óbégatna a poszter, ha legközelebb ügyfélként lenne ott, de nem tudna bemenni a wc-be, mert előtte lenne 20-30 koszos-büdös hajlékony, akik az ő korábbi posztja alapján jogosnak érzik a közintézmény wc-jének igénybevételét...

LOL

Vagy számolják fel a kormányhivatal ügyfélpultjainak a felét, és csináljanak a helyükre egy tucat wc-t...???

Tényleg agyalágyult ez a városmindenki gittegylet - na nem mintha most derült volna ki.... :-D

Netuddki. 2017.06.29. 12:39:55

@Terézágyú: Ja, a szükség nagy úr...

Netuddki. 2017.06.29. 12:40:59

Amúgy ismeritek a kondéros, poklos, magyaros viccet?

Terézágyú 2017.06.29. 12:45:23

@Netuddki.:
"Ja, a szükség nagy úr..."

És a magyarnak arra van szüksége, hogy leszarja a kiírtakat/szabályokat...

mildi 2017.06.29. 12:45:32

@opati666: "A járókelőknek ott vannak a nyilvános WC-k."
:D hol, baszki? :D
pesten akad egy-kettő, de menj el egy random vidéki városba. max a buszpályán meg a vasúton

Terézágyú 2017.06.29. 12:49:25

"Bár az utolsó kérdésemet is megválaszoltnak tekinti, valójában nem válaszolt rá. Megismétlem. Szükség van-e arra, hogy rontsák az emberek közérzetét?"

Ez egy demagóg kérdés. Vagy mondjam azt, hogy hülye kérdés. Most komolyan azt vártad, hogy erre fog válaszolni, hogy "igen, szükség van rá, hogy rontsuk az emberek közérzetét". Vagy éppen:"nem, nincsen szükség arra, hogy rontsuk az emberek közérzetét"...
?????

Doryyka 2017.06.29. 12:58:28

@bearman: sőt az őr lehetne a vécés néni is.

ügyelő 2017.06.29. 13:30:38

@pantlikaskiralylany: a mekikben a legtöbb helyen a blokk valamelyik számsorát (kódját) be kell ütni a slózi ajtajánál

Netuddki. 2017.06.29. 13:33:15

@Terézágyú: Milyen magyarnak, mire, általánosítasz?
Maradjunk annyiban, Te inkább behugyozol, ha ki van írva a WC-re a képen lévő szöveg, én meg inkább nem fogok. Nem vagyunk egyformák.

DFK 2017.06.29. 13:37:45

Úgy látom ez valami fixáció az AVM-nél. Folyton a wc-vel jönnek.

Terézágyú 2017.06.29. 14:13:19

@Netuddki.:
"Milyen magyarnak, mire, általánosítasz?"

Tapasztalat.

Terézágyú 2017.06.29. 14:14:48

@Netuddki.:
"Milyen magyarnak, mire, általánosítasz?"

Egyébként igen, ezt magyarázom, hogy nem csak vécéügyben, hanem bármilyen ügyben, a magyar ember leszarja a kiírást.

Ráérek 2017.06.29. 14:36:49

@DFK: tele a gatyájuk.... mi másra tudnának koncentrálni???? :-DDDD

Anikó Jánosi 2017.06.29. 16:03:40

@Serivor: Csak hogy a Meki eljárása kicsit gusztustalan!
Jóneveltként ha kaja előtt kezet akarok mosni, be kellene jutnom a WC-be. De mivel még nem vásároltam, elvileg nem tudom a kódot. Azért elvileg, mert ha néha odatévedek, egyszerűen egy asztalnál megkérek vkit hogy mondja meg a kódot.
Tehát gyakiorlatilag akkor tudnék kezet mosni, ha a tálcán van a kajám és kezemben a csekkem.Menjek be a klotyóra a tálcával együtt, vagy hagyjam felügyelet nélkül vmelyik asztalon? Egyik sem egy biztonságos megoldás, mert nem csak vendégek nyúlhatják le a kajádat, de láttam már olyat, hogy a kiscsaj egtyedül evett, felállt, mert nem hozott ki magának elég szalvétát és az egyik alkalmazott fogta a tálcát és ki akarta dobni a félig elfogyasztott hzambival, azt gondolván hogy otthagyták.

Ekrü 2017.06.29. 16:07:23

@Nyers Fa: Ennyi erővel az iskolákba is be kellene engedni bárkit vécére,hisz az is közintézmény,és az is azt is az adófizetők pénzéből tartják fenn.Vagy a kórházakba (pl.cscsemőosztály)esetleg egyetemekbe,könyvtárakba,óvodákba és lehetne még sorolni.Az mondjuk mennyire tetszene?

Consuela NO NO 2017.06.29. 16:08:42

kedves poszt toló. tárd ki a wc-d ajtaját a nép előtt. normális ember nem várja el ami miatt nyiffogsz

Katemi 2017.06.29. 16:12:46

A kódos WC használattal a gyorsétteremben éppen úgy futottam össze, hogy elkapott a hascsikarás az utcán. Örültem hogy eljutottam az étteremig (nyilvános WC sehol a közelben), utolsó erőmmel lerohantam az alagsori mosdóba, feltéptem (volna) az ajtót, ami zárva volt, mellette a kódos beléptető. Ha nem jött volna egy kedves külföldi vendég éppen akkor, aki segítőkészen elárulta a kódot, akkor bizony ott csináltam volna össze magam az ajtóban, mert arra már nem lett volna időm, hogy sorbanálljak egy blokkért. Amúgy utána ott maradtam az étteremben és fogyasztottam is, szóval nem potyavécézni akartam csak.:D

Omnisapient 2017.06.29. 17:13:32

@pantlikaskiralylany: olcsóbb őrt tartani, mint vécésnénit?

Krumpli Bogart 2017.06.29. 18:12:40

@Netuddki.: Enged a WC-re, de fizetni kell érte.

Krumpli Bogart 2017.06.29. 18:16:09

@Katemi: Nekem inkább az a problémám, hogy én bizony mekdöncibe betérve szeretnék kezet mosni, mielőtt megvásárolom a kaját. Nos, ezt nem tehetem meg, csak vásárlás után, tehát vagy az asztalon hagyom a kaját (és eltünteti a takarító néni, vagy valaki más), vagy beviszem a WC-be. :)

Krumpli Bogart 2017.06.29. 18:23:27

Szerintem az lenne a helyes megoldás, ha a nyilvános WC-k hiányát úgy enyhítenék, hogy a közintézmények az ügyfelek részére ingyenesen, a betérők részére fizetősen biztosítanák a WC-használatot.
Nyilvános FIZETŐS WC-kkel egyébként könnyen tele lehetne szórni a várost, legalább nyári szezonban. Mert az tényleg borzasztó, hogy étterembe, hivatalba kell besurranni akkor is, ha semmi dolgom nincs ott. Engem ez nagyon zavar még akkor is, ha nem szól rám senki. Mert úgy gondolom, hogy pofátlanság besurranni valahova wc-t használni.

Krumpli Bogart 2017.06.29. 18:39:05

Részemről egyáltalán nem értem, hogy a fővárosban miért nem működtet fizetős nyilvános WC-ket és nyilvános zuhanyzókat (utóbbit nyilván korlátozottabb számban).
Bevételt hozna minimális költséggel és közmunkások üzemeltethetnék.

Usenka 2017.06.29. 19:25:26

Köszönöm! Köszönöm! Köszönöm ezt a cikket, mert, én is pont így jártam a Margit körúti Kormányhivatalban, pedig csak 1-szer szerettem volna folyóügyeimet ott intézni.
Második kerületi lakos vagyok, bejelentett második kerületi lakcímmel.
Még sem engedték.
Ez szerintem is elfogadhatatlan!!!!
Legközelebb sorszámot kell húznom, hogy beengedjenek WC-re???
Ki van értem?
Ezen a hozzáálláson igenis változtatni kell!!!

eßemfaßom meg áll · http://tahobloggerek.blog.hu 2017.06.29. 19:56:59

Mivel a kormányhivatalokban van fénymásoló és annak az árát az adómből fizetik, szerintem teljesen evidens, hogyha fénymásolnivalóm van akkor bemehetek egy kormányhivatalba és lehúzhatom mondjuk 200 példányban a Háború és békét.

Magyaryzoly 2017.06.29. 20:50:22

@Usenka: Lesz szíves hazamenni kedves, az állam nem azért tartja a hivatalt, mert magának inkontinenciája van.

Lenina Huxley 2017.06.29. 20:54:43

Számomra teljesen egyértelmű, hogy a közintézmény WC-je nem nyilvános WC. Ettől függetlenül az embert ha a körülmények rá is kényszerítik a használatára, illik legalább megkérdezni, megengedik-e, hogy bemenj.
Jó néven szokták venni, ha nem csak becsörtet az ember. Engem még soha nem utasítottak el, ha az ember tiszta és illemtudó, nincs baj.
Engem mindig beengedtek eddig, sajnos a belváros egyetlen nyilvános WC-je zárva, így volt már, hogy kénytelen voltam...

Szerintem, kedves posztíró, a viselkedésed csapta ki a biztosítékot. Most, íráskor is olyan a stílusod, hogy a bicska kinyílik a zsebemben. Ha nem előjogodnak tekintenéd, hogy bárhová benyomulsz vécét keresve, lehet, hogy ez a levél most nem született volna meg.

És képzeld, Magyarországon is nyitva állnak a közintézmények, hivatalok a kánikulában bárki számára. Meglepődtél, mi?

vuvuvu2 2017.06.29. 21:11:55

@zizi77: azért jár közwc-re hogy otthon ne tekerjen a vízóra és ne fogyjon a wc papír...

guy2 2017.06.30. 17:56:46

Teljesen nyilvánvaló,hogy miért nem használhatja bárki a hivatalok WC-jét, de akinek ezt el kellene magyarázni, annak nem érdemes elmagyarázni.

Márta T. Lencsés 2017.07.14. 18:13:49

@opati666: Olvastad a cikket? Vagy csak okosságokat köpködsz?

opati666 2017.07.14. 19:41:47

Ki a tököm vagy te Márta? A gyorsreagálású hadtest tagja?