Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) adomány (18) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (92) avm film (4) Belgium (5) belváros (8) beszámoló (387) beszélgetés (82) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (9) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (61) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (4) életvitelszerű lakhatás közterületen (306) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) english (93) ensz (10) érdekvédelem (390) erzsébetváros (1) esemény (299) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (52) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (77) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyermekelvétel (46) gyógyszergyári út (8) győzelem (26) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (122) halottak napja (5) HaNEM (80) hatósági zaklatás (17) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (23) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) jogi kisokos (4) józsefváros (82) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (41) kilakoltatás (136) kisokos (3) kispest (10) kőbánya (51) koldulás (3) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (16) közélet iskolája (1) közérdekű adatigénylés (19) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (81) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakcím (35) lakhatás (302) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (34) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (180) megemlékezés (21) megoldás (36) menekültek (15) menet a lakhatáshoz való jogért (8) menhely alapítvány (3) mentők (13) migszol (11) Miskolc (5) mszp (1) munkaügy (5) művészet (24) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (170) nemzetközi dokumentumok (12) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (80) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (11) önkéntesség (14) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (6) Pécs (20) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (44) portrék (57) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (1) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (44) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (3) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (2) szociális építőtábor (8) szociális munka (12) szociális temetés (1) szolidaritás (108) születésnap (16) támogatás (20) tapasztalati szakértő (7) tasz (14) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (162) újbuda (11) újpest (9) üres házak (79) utcajogász (32) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (34) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (190) wc (26) XV. kerület (1) zöld pók (1) zugló (39) Címkefelhő

Friss topikok

A kilakoltatás elkerülhető lett volna, de Önök ragaszkodtak hozzá - válasz az Újpesti Önkormányzatnak

2017. március 14-én délután az Újpesti Önkormányzat kilakoltatta azt a nőt (F. E.), akinek ügyével kapcsolatban múlt héten nyílt levélben fordultunk Wintermantel Zsolt kerületi polgármesterhez és Nagy István alpolgármesterhez. A kilakoltatást annak ellenére hajtották végre, hogy a bérlőnek sikerült adományokból összegyűjtenie az önkormányzat felé fennálló tartozásának a teljes összegét, és az utolsó pillanatig megegyezést keresett az önkormányzattal.

blog1_4.jpg

A kilakoltatás annyira fontos és sürgős volt az önkormányzatnak, hogy ahelyett, hogy adtak volna egy utolsó esélyt a megegyezésnek, karhatalom igénybevételével bontották fel az önkormányzat volt bérlőjét védő aktivisták élőláncát. Ennek során, a rendőrség gondatlansága miatt az egyik aktivista alkarja elrepedt.

A kilakoltatást követően az Újpesti Önkormányzat jegyzője közleményt adott ki az ügyben, amire röviden indokolt reagálnunk.

  1. Felháborítónak tartjuk, hogy az Önkormányzat ily módon nyilvánosságra hozott a kilakoltatott bérlővel kapcsolatba hozható személyes adatokat. Az Önkormányzatnak a vonatkozó törvények vagy az érintett felhatalmazásának hiányában ehhez nem volt joga. Az ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz és bírósághoz fogunk fordulni.
  2. A jegyzői közlemény nem vitatja, hogy az Önkormányzatnak lehetősége lett volna leállítani - vagy legalább elhalasztani - a kilakoltatást. Ez alátámasztja azt a fő állításunkat, hogy a kilakoltatás, ha az Önkormányzat nem ragaszkodik hozzá, elkerülhető lett volna. Különösen arra tekintettel - amiről a jegyző közleménye sokatmondóan hallgat - hogy a kilakoltatott anya az utolsó forintig, egy összegben rendezni tudta volna a tartozását
  3. A jegyző kifogásolja, hogy a nyilvánossághoz fordultunk. Ezzel kapcsolatban csak azt tartjuk indokoltnak elmondani, hogy mint általában, most is csak azt követően fordultunk a nyilvánossághoz, miután a korábbi próbálkozásaink (amikor találkozót vagy méltányosságot kértünk az önkormányzattól) elutasításra kerültek.
  4. A jegyző azt hangsúlyozza, hogy a kilakoltatás jogszerű A Város Mindenkié csoport nem azt állította, hogy a kilakoltatás ne felelt volna meg az egyébként súlyos problémáktól terhelt magyarországi szabályozásnak, hanem azt, hogy a kilakoltatás elkerülhető lett volna, ha az Önkormányzat nem ragaszkodik hozzá. A kilakoltatást emiatt tartjuk indokolatlannak és igazságtalannak.
  5. A jegyző “kikéri magának”, hogy szerinte “személyükben” támadjuk a munkatársait. A jegyző úrnak nincs mit kikérnie magának: mi alapvetően a társadalmi igazságtalanságot és az igazságtalan intézkedéseket támadjuk. A számonkérhetőség demokratikus alapértékére tekintettel ez alkalmanként valóban magába foglalja azoknak a döntéshozóknak a megnevezését, akiket az igazságtalan intézkedésekért viselt felelősség terhel. Az AVM azonban nem él személyes vagy személyeskedő támadásokkal, és az esetről való kommunikáció során végig a kerület vezetőinek a politikai felelősségét, nem pedig a hivatal munkatársainak a személyes felelősségét hangsúlyoztuk.
  1. Ezzel együtt, az Önkormányzat cinikus, méltánytalan eljárása a jegyző által nyilvánosságra hozott jegyzőkönyvből is kiderül: az, hogy a kilakoltatott bérlővel tárgyaló főosztályvezető a kilakoltatás előtti napig végig elzárkózott a kilakoltatás elhalasztásától, attól függetlenül, hogy F. E. be tudta volna-e fizetni a tartozását vagy sem, majd a kilakoltatás előtti napon azt mondta neki, hogy ha aznapra befizette volna, talán a lakásban maradhatott volna. (Ez az ajánlat azonban másnapra már érvényét vesztette, hiszen, ahogyan azt már a végrehajtás kezdete előtt jeleztük az Önkormányzatnak, az önkormányzat által kilakoltatott nő teljes egészében, egy összegben be tudta volna fizetni az adósságát.)

Úgy gondoljuk, hogy a néhány tízezer forintos tartozás, vagy a hasonló nagyságrendű korábban kiutalt szociális támogatások kérdésénél sokkal fontosabb, hogy egy közel két évtizede a kerületben élő és dolgozó, a lakhatási helyzetének megoldása érdekében hatalmas erőfeszítéseket tevő nőt a helyi önkormányzat támogat, vagy pedig újabb létbizonytalansági spirálba lök. Hiszen mi másra lennének valóak az önkormányzati bérlakások, mint hogy a kerületben élő rászorulók lakhassanak bennük? Erről a kilakoltatott bérlő az AVM honlapján ír.

F. E. az önkormányzat inkorrekt eljárása, az egymásnak ellentmondó tájékoztatások, a sorozatos visszautasítások és a fenti visszásságok ellenére is szívesen együttműködne az önkormányzattal, hogy rendezhesse lakhatási helyzetét.

Fotó: Csoszó Gabriella

2017.03.17. 10:53 • 4 komment Címkék: újpest kilakoltatás lakhatás

A bejegyzés trackback címe:

http://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr8512344629

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Medgar 2017.03.17. 16:06:43

1. Most akkor ki nevelte a gyerekeket 205. januárjától?
2. Tényleg próbált csalni a családi pótlékkal?
3. Hogy jött össze a 10 havi lakbér tartozás?
4. Ki írta a szívhez szóló levelet?

apanna 2017.03.17. 17:05:48

Nem szeretnék trollkodni, de ahány cikk annyi féle variáció.

Gábor Szögyéni 2017.03.18. 14:09:01

Az önkormányzat alapján közzétett dokumentumok alapján úgy tűnik, csak a szokásos. Ráérős, dolgozni lusta kölykök csaptak egy kis balhét, lehetett a tévében ingyen szerepelniük.

F.E 2017.03.19. 08:56:13

@Medgar:
1. : Épp azért kaptam a lakást 2015ben mert nem volt stabil lakhatásom az hogy miért itt teljesen lényegtelen úgy érzem! Közös az édesapával a felügyeleti jog de úgymond az apánál "aludtak " . Napközben pedig suli után estig velem töltötték az időt. Már akkor is és most is.
2. : Nem! Senki nem csalt és nem is próbálkozott csalni a családi pótlékkal!!!!
Ez nem is tudom hogyan került napirendre. Valószínűleg egy újabb hogyan feketitsünk be valakit!!!
2015ben mielőtt megkaptam volna az önkormányzattol a lakást külön lakcimen szerepeltünk én egy vidéki bejelentett lakcimmel rendelkeztem a gyermekeim pedig Budapesti. Így az Államkincstárnak bejelentett tanúsítvány szerint is. Így adtam át az édesapának a családi pótlékot. Úgy hogy ezt nem is értem.
3. : Rendkívül fontos azt a tényt tudni hogy halasztást kértem az UV Zrttől . Sok sok dologból tevődik össze. Aztán eltört a jobb alkarom és kizárt volt hogy azonnal tudjam fizetni. De helyrejött a karom munkahelyt váltottam és egy összegben kifizettem a tartozásom.
4.: Nem tudom melyik szivhezszolo levélre gondolsz pontosan?

apanna
Igen, sajnos volt olyan cikk ahol teljesen elirták a tényeket. Volt olyan ahol a dátumokat. De biztosithatlak ami itt az AVM blogon közlésre kerültek valósakkor igazak!

Kedves Gábor Szögyéni!
Bár csak ennyi szabadidővel rendelkezne mindenki!!! Nem kellene kényszeresen ilyen tettehez vetemülni. Higyj nekem ez nem móka, kacagás! Hisz én a lakhatásom vesztettem el ők pedig a testi éppségüket veszélyeztették aminek lett sajnos következménye is.

A máshol szereplő hozzászolásokhoz pedig csak annyit : aki bérlakásban él még nem biztos hogy kannásboron is :D.... Nem biztos, hogy tudatlan lehetséges, hogy inkább a probléma az az önkormányzatnak, hogy igen is értelmes.