Support our work! Támogass minket!

Wire Transfer:
IBAN: HU12 1620 0223 1004 5507 0000 0000
SWIFT: HBWEHUHB

Átutalás:
A Város Mindenkié
16200223-10045507 (MagNet Bank)

Rólunk

A Város Mindenkié

A Város Mindenkié csoport olyan hajléktalan, hajléktalanságot megtapasztalt és lakásszegénységben élő aktivistákból és szövetségeseikből áll, akik tenni akarnak egy egyenlőségen alapuló és igazságos társadalomért. Célunk, hogy kiálljunk a hajléktalan emberek méltóságáért és küzdjünk a lakhatáshoz való jogért.

A szervezet minden tevékenységében – a döntéshozástól az akciók szervezéséig – a hajléktalan és lakásszegénységben élő emberek vezető szerepet játszanak.

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Feliratkozás a hírlevélre: írj egy emailt nekünk "hírlevél" tárggyal

Feliratkozás önkéntesnek: írj egy emailt nekünk "önkéntes" tárggyal

Telefon: Udvarhelyi Tessza (06 20 381 8996)

A Város Mindenkié Budapest képei 2016 júliusig
A Város Mindenkié Budapesti fotói 2016 augusztustól
A Város Mindenkié Pécs képei
Videók
Youtube csatorna

Facebook

Címkék

13. kerület (5) 2. kerület (1) adomány (19) alkotmányos jogok (13) alternatív köztársasági elnök (5) Ausztria (3) avm akadémia (97) avm film (4) Belgium (5) belügyminisztérium (3) belváros (9) beszámoló (392) beszélgetés (82) bíróság (48) BKV (1) börtönszálló (13) börtön helyett lakhatást (3) Brazília (1) budapest pride (10) Bulgária (1) Csehország (8) csepel (15) Dánia (2) debrecen (3) Dél-Afrika (13) demokratikus koalíció (3) deutsch (5) díj (5) diszkrimináció (63) Dunakeszi (1) dzsentrifikáció (8) egészségügy (3) Egyenlő Bánásmód Hatóság (12) Egyesült Államok (23) Együtt (1) együtt a lakhatásunkért (4) életvitelszerű lakhatás közterületen (309) élőlánc (32) elsőként lakhatás (33) elvonulás (18) emmi (2) english (102) ensz (11) érdekvédelem (426) erzsébetváros (1) esemény (305) espanol (2) étel (5) európai lakhatási hálózat (9) európai unió (19) fagyhalál (6) feantsa (11) fedél nélkül (9) ferencváros (52) FocusE15 (1) fogyatékkal élők (10) food not bombs (1) fotózás és aktivizmus (3) főváros (79) francais (4) franciaország (11) goldenblog (2) Görögország (2) guberálás (4) gyermekelvétel (48) gyógyszergyári út (8) győzelem (28) habitat for humanity (12) hajléktalan ellátás (132) halottak napja (5) HaNEM (87) hatósági zaklatás (23) házfoglalás (25) hegyvidék (4) helsinki bizottság (1) Hollandia (1) hős utca (6) humán platform (9) igazoltatás (31) India (1) Írország (4) Japán (2) járókelő (1) józsefváros (84) józsef attila (2) karácsony (14) kassák múzeum (5) kecskemét (2) kék (2) kenyszi (17) képzés (43) kilakoltatás (139) kisokos (10) kispest (10) kőbánya (51) koldulás (4) költészet (26) konferencia (34) koppány utca (10) köszönet (18) közélet iskolája (3) közérdekű adatigénylés (20) közmunkás mozgalom (1) közösség (81) köztér (84) közterület felügyelet (8) kunyhóbontás (126) lakásmenet (26) lakcím (52) lakcím naplók (10) lakhatás (327) lakhatáshoz való jog (25) lakhatási platform (2) lakhatási válság (44) lakok (1) lélek program (2) Lengyelország (4) lmbtq (12) lmp (16) lomtanalítás (1) március 15 (2) média (193) megemlékezés (23) megoldás (36) menekültek (15) menhely alapítvány (3) mentők (15) migszol (12) Miskolc (5) mszp (3) munkaügy (5) művészet (26) muzsikus rádió (150) Nagy Britannia (6) NANE (3) Németország (8) nemzetközi (171) nemzetközi dokumentumok (12) nem szegényeknek való vidék (1) nigéria (1) noszlopy utca (6) nyílt levél (87) nyíregyháza (1) október 23 (8) Olaszország (1) ombudsman (13) önkéntesség (15) pápa (5) Párbeszéd Magyarországért (1) parlament (6) Pécs (25) Pesterzsébet (1) picture the homeless (8) polgári engedetlenség (45) portrék (57) Portugália (2) portugues (2) Rákosmente (7) Rákospalota (5) rehab cm (2) rendhagyó osztályfőnöki óra (22) rendőrség (51) részvételi akciókutatás (29) romák (7) Románia (2) sajókaza (2) Schlauch-progam (6) segély (10) sherwood (19) Sierra Leone (3) Spanyolország (1) Svédország (1) szeged (1) szegénységellenes hálózat (4) szégyenkordon (6) székesfehérvár (3) szemüveg (9) Szenegál (1) Szlovákia (1) Szlovénia (2) szociális bérlakás (3) szociális építőtábor (8) szociális munka (12) szociális temetés (1) szolidaritás (114) születésnap (17) támogatás (21) tapasztalati szakértő (7) tasz (16) tek (2) terebesi erdő (28) Terézváros (1) Thaiföld (2) Törökország (2) Törökszentmiklós (1) tüntetés (174) üdvhadsereg (4) újbuda (11) újpest (9) üres házak (76) utcajogász (33) Utcáról lakásba egyesület (7) utca és jog (37) vác (1) Vajdahunyad utca (3) választások (35) vallás (6) van esély (1) városhoz való jog (9) vaskapu utca (2) Veresegyház (1) videó (198) wc (48) XV. kerület (1) zöld pók (2) zugló (39) Címkefelhő

Friss topikok

Leadtuk javaslatainkat az EMMI-nek a lakcím nélküli gyerekek ügyében

Évente közel kétszáz ember keresi meg az Utcajogászt és A Város Mindenkiét különböző lakcímmel kapcsolatos nehézségekkel. A megkeresések jelentős része olyan emberektől érkezik, akik albérletben vagy szívességi lakáshasználóként élnek, de a szállásadó hozzájárulásának hiánya miatt nem tudnak bejelentkezni otthonukba. Emiatt sokan nem tudják teljes körűen gyakorolni állampolgári jogaikat, és alapvető szolgáltatásokra való jogosultságukat is elvesztik. Ma Magyarországon a hivatalos statisztikák szerint közel 100 ezer embernek rendezetlen a lakcíme (nincs érvényes lakcíme, település szintű lakcíme van vagy csak tartózkodási címe van). Összesen kb. 60 ezer felnőttnek nincs érvényes lakcíme és a 18 éven aluliak száma, akiknek nincs érvényes lakcíme közel 4500.

lakcim_csalad_print_blog.jpg

A megfelelő lakcím hiánya gondot okozhat olyan létfontosságú szolgáltatások igénybevételekor, mint az egészségügyi ellátás, az oktatás, valamint a települési és állami pénzbeli ellátások. A választójog gyakorlása lehetetlen érvényes lakcím nélkül. Ezen kívül, az olyan piaci szolgáltatások igénybevétele is nehézségekbe ütközik mint a mobiltelefon előfizetés és sim-kártya vásárlás, vagy éppen a bankszámlanyitás. A gyerekek lakcím nélkülisége különösen súlyos problémákhoz vezet: a családok a gyerekek és szüleik lakcím nélkülisége következtében az alábbi ellátások igénylése esetén ütközhetnek esetenként súlyos nehézségekbe: államilag támogatott egészségügyi ellátás, gyes, családi pótlék, gyed, rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, ingyenes intézményi gyermekétkeztetés, települési támogatások, iskolai és óvodai ellátás.

A lakcímmel kapcsolatos szabályozás egyik legsúlyosabb problémájának azt látjuk, hogy miközben az 1992. évi LXVI. törvény a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról (továbbiakban Nytv.) kötelezi a lakót, hogy kiköltözés után 3 nappal bejelentkezzen új lakóhelyére, a szállásadó számára semmilyen kötelezettséget nem állapít meg a törvény. Vagyis az egyik állampolgár kötelezettségének gyakorlása egy másik állampolgár hozzájárulásától függ, ami így nagyon kiszolgáltatottá teszi a lakókat. Noha a lakcímtörvény szerint az érvényes szerződéssel rendelkező bérlők a szállásadó külön hozzájárulása nélkül bejelentkezhetnek az adott címre, erről a jogáról a legtöbb lakó nem tud, vagy nem meri gyakorolni a szállásadóval szemben. Arról is tudunk, hogy több okmányiroda nem tartja be a hatályos törvényt és érvényes bérleti szerződés mellett is megköveteli a szállásadó külön hozzájárulását. Mi minden nálunk érdeklődő érintettnek felhívjuk a figyelmét erre a jogára, és ha kell, az okmányirodába is elkísérjük őket. Az alapvető jogok biztosának írt beadványunkban az ombudsmant is arra kértük, hogy hívja fel a figyelmet ennek a jogsértő gyakorlatnak a beszüntetésére.

Összességében ahhoz, hogy ne maradjon egyetlen gyerek sem lakcím nélkül Magyarországon, a következő lépések megtételére van szükség.

  1. A járási hivatalok gyakran nem jogszabályszerűen járnak el és nem mindig fogadják el a teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt bérleti szerződéseket a szállásadó hozzájárulásaként, noha a jogszabály ezzel kapcsolatban világosan rendelkezik. A járási hivatalok számára a lakcímbejelentési eljárás tárgyában egyértelmű állásfoglalás kiadására, valamint az ügyintézők azonnali és átfogó képzésére van szükség.
  1. Jogszabály-módosításokra van szükség annak érdekében, hogy a gyermekek – az Alaptörvényben és a New York-i Gyermekjogi egyezményben is biztosított – jogai a lakcím hiánya és az ebből következő bürokratikus akadályok miatt ne sérülhessenek.
  1. Átfogó lakáspolitikára van szükség, amely minden embernek biztosítja a megfizethető és biztonságos lakhatást, így senki sem kerülhet olyan helyzetbe, hogy nem jelentik be oda, ahol valójában lakik.

Ezeknek a problémáknak a megoldására A Város Mindenkié és az Utcajogász aláírásgyűjtést kezdeményezett, amelyhez összesen 2500 magánember és 11 szervezet csatlakozott. A petíciót 2016. december 6-án adtuk át az Emberi Erőforrások Minisztériuma képviselőjének. A minisztérium tájékoztatása szerint munkacsoportot hoztak létre a lakcím nélküli gyerekek helyzetének megoldása érdekében. A munkacsoportba többször kérdésünk ellenre sem engedik a részvételünket, azonban arra lehetőségünk nyílt, hogy egyeztessünk a minisztérium szakembereivel, akiknek személyesen beszámoltunk az általunk tapasztalt problémákról és a lehetséges megoldásokról. Az egyeztetésen arra kértek minket, hogy írásban adjuk le a javaslatainkat, amit a héten meg is tettünk.

A javaslatok teljes szövege innen letölthető

Ha neked is problémát jelent a lakcímbejelentés és szeretnéd, ha igazságosabb lenne a lakcímszabályozás, csatlakozz Lakcím Önsegítő Csoportunkhoz!

Email: avarosmindenkie@gmail.com

Kérdésed van? Tedd fel a lakcím érdekvédelmi fórumban a Facebookon!

2016.12.17. 06:00 • 3 komment · 1 trackback Címkék: lakcím érdekvédelem utcajogász

A bejegyzés trackback címe:

http://avarosmindenkie.blog.hu/api/trackback/id/tr10012052295

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Kötelező-e a postaláda? 2016.12.19. 08:28:28

  Biztosan sokan emlékeznek olyan jogi furcsaságokra, anomáliákra és régen elavult, akár több száz éves, de még is hatályban maradt törvényekre, mint az első gépkocsik megjelenésekor, az az előtt kötelezően alkalmazandó piros zászlóval futó ember. Vag...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Carradine a gardróbszekrényben 2016.12.19. 00:45:36

Mi van akkor, ha valaki ingyen ajánlja fel a lakhatást egy épp üresen álló ingatlanjában ismerősnek, rokonnak ÉS ANNAK KISKORÚ GYEREKÉNEK? Ekkor garantáltan nem lesz szerződés, mert minek, hisz nulla forintos bérleti díjjért minek írjanak ilyesmit? De a tulaj kiköti, hogy nem jelentkezhet be az ingalanba, így jóhiszemű jogcím nélküi lesz, nehogy véletlnül a kelleténél több joga legyen és nehéz legyen kirakni. Mert azért a tulaj is igyeszik valamennire védeni a saját seggét, a saját tulajdonát, a saját érdekét. Szóval előfordul, hogy nincs bérleti szerződés - tételezzük fel, hogy tényleg így van és nem pedig zsebbe fizet svarcban.

Viszont a cikkben ez van, idézem:

"a lakcímtörvény szerint az érvényes szerződéssel rendelkező bérlők a szállásadó külön hozzájárulása nélkül bejelentkezhetnek az adott címre"

Szóval kapásból tudtam mondani olyan esetet, amikor nem lesz érvényes béreti szerződés.

Na, ilyenkor mi van?

Pilotax 2016.12.19. 08:54:37

A fotón lévő transzparens szerint: " A lakhatás alapvető emberi jog!".
Igen csak nem a más tulajdonában és nem a más kontójára, egyébként stimmel.
Alapvető probléma, hogy a magántulajdon védelmében alkotott jogok 26 év után sem érik el a szükséges szintet. Mivel szinte napi szinten lehet róla olvasni, hallani, hogy a tulajdonosok nem, vagy szinte képtelen módon sem tudják érvényesíteni a tulajdonhoz fűződő természetes jogaikat. Azt nem nevezném megfelelő jogérvényesítésnek, hogy a rosszhiszemű lakóját a tulajdonos jó esetben csak több éves bírósági herce-hurcával tudja érvényesíteni - az sem mindig az igazságosság jegyében történik, legfeljebb jogszerűnek nevezhető, de igazságosnak semmiképpen.
A lakó által okozott károk érvényesítésének, vagy behajthatóságának lehetősége valahol a nulla közelében van. Ha a bérbeadóknak megfelelő jogérvényesítési lehetőségeket biztosítanának, lehetőleg megfelelően hatékonyat, nem lennének problémák a bérlők lakcímkérdéseit illetően. Akkor a bérbeadók nem lennének tulajdoni, vagyoni, érdekvédelmi és jogvédelmi okokból ellenérdekeltek a lakcím bejelentésének kérdésében.
Mielőtt valaki okoskodna, soha életemben nem voltam albérlő, illetve soha nem adtam ki ingatlant senkinek bérbe, ezért úgy gondolom teljesen elfogulatlanul látom ilyennek ezt a helyzetet.

Muad\\\'Dib 2016.12.19. 10:55:41

Hát persze, az ugye nem zavarja a városmindenkié brancsot, hogy egyébként a lakásból majd nem lehet kipaterolni a bent héderezőket és ennek a költségét a tulaj állja? Az nem gond, hiszen ebben a s*arkupa országban még mindig a cucialista értékek mentén gondolkoznak a társ'dalmi'gasságotmindenkinek csoportok. Mert ugye az én tulajdonom védelme az smafu, ki nem s*arja le, hogy megdolgoztam érte. A t'sadalmi'gazság azt kívánja, hogy annak is nehezítsük meg az életét, akinek van valamije. Éjjen a covjetúnió...